모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    로마kk님의
    개인페이지입니다
    가입 : 14-09-09
    방문 : 1266회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    로마kk님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    1021 탄력 근무제 전 반대합니다... [새창] 2018-11-20 15:31:30 1 삭제
    충분히 일리 있는 지적입니다. 추천한방 받으세요.^^
    1020 이정렬이 김혜경 혼자 쓴게 아니라고 하네요 [새창] 2018-11-20 04:19:16 1 삭제
    반지하제왕//// 입증책임은 검사에게 있고 피의자는 그냥 그걸 방어하기만 하면 됩니다. 이거 사법절차의 대원칙입니다. 이게 말씀하신 것처럼 그렇게 쉽게 입증책임의 전환이 이루어지지 않습니다. 레갈마인드에 문제가 있으시군요. 사법절차의 기본에 대해서 전혀 무지하시네요.
    1019 이정렬이 김혜경 혼자 쓴게 아니라고 하네요 [새창] 2018-11-20 04:15:40 1 삭제
    트위터는 본인이 아니면 아예 그런 요청을 안받아 준답니다. 경찰의 요구도 그래서 거부된 것이고. 트위터의 생명은 익명성에 있다고 천명하고 회사의 정책이 이를 절대로 깨지 않는다라고 합니다.

    도대체 몇년이 걸릴지 모르는 미국법원판결은 현실적으로 기대할 것이 아니며, 남은 가능성은 ip확인 밖에는 없습니다. 이거에 대한 결론도 곧 나오리라고 봅니다.

    경찰이 휴대폰 제출요구도 불과 하루전에 했다는 거 보면....... 어게 어리둥절합니다. 이런 허술한 수사가 있을 수 있을까... 고개가 절레절레 흔들어 져요.
    1018 이정렬이 김혜경 혼자 쓴게 아니라고 하네요 [새창] 2018-11-20 04:08:15 1/4 삭제
    1년이면 괜찬은 거고... 대법원 판결까지 가면 최소2년이라고 말합디다. 딴소리 운운하기전에 경찰이 말하는 결정적 증거나 제시하고 논의를 진행하는게 논리적이라는 거 명심하세요.

    뭐 이런 경우가 다 밌는지 뭣같기는 한데, 경찰이 그 결정적 증거가 뭔지를 말 안하는데..... 도대체 누가 어떤 결론을 낼수가 있겠습니까?

    이거 경찰의 뻥카일 가능성도 만만치가 안아요. 아직까지는.......
    1017 이정렬이 김혜경 혼자 쓴게 아니라고 하네요 [새창] 2018-11-20 04:01:16 1 삭제
    경찰의 결정적 증거라는 것이 도대체 뭔지는 모르겠지만 아직까지는 전혀 이재명 혹은 김혜경과의 관련성을 증명할 근거는 전혀 제시하지 못하고 있습니다. 재판까지 가야 확인되기애 조심스럽습니다만..... 추가조사를 통해서 드러날 것이라는 언플이 있는 거 보면..... 의외로 경찰의 뻥카일 가능성도 만만찮거있습니다.

    결론을 내리기에는......경찰을 믿을 수 없을지도 모른다는 점이 못내 마음에 걸립니다.
    1016 이정렬이 김혜경 혼자 쓴게 아니라고 하네요 [새창] 2018-11-20 03:55:53 1 삭제
    트위터 계정에는 본인확인만이 가능하다고 합니다. 그러니까 애초에 김혜경이 혜경궁이 아니라면 본인확인할 근거도 없습니다. 문자그래도 김혜경이 혜경궁일 경우에만 김혜경이 확인요청할 수 있습니다. 이건 그냥 김혜경을 함정에 몰아넣을 적의에 불타지 않는한 할 수 없는 말이네요.

    그리고 저위에 판사의 판결에 따라 공개명령했다면 이거는 판결... 문자그대로 재판의 결과라는 이야긴데... 이게 몇년이 걸릴지 모르는 이야깁니다.

    ip 확인만이 유일한 가능성인데 이거는 이미 했을 가능성도 있습니다. 이재명 자택의 ip가 나온다면 빼박으로 걸립니다만......... 글쎄.... 지금 경찰의 발표는 이 부분에 대한 언급이 없습니다.
    1015 ㅊㅋ합니다 [새창] 2018-11-19 20:08:24 0 삭제
    이런 결과 자체가 우리가 누군가에 농락당했다는 느낌이 안들수가 없네요.
    1014 이재명은 자영업자 [새창] 2018-11-19 13:13:10 0 삭제
    어.. 글쓰신 님은 우루쿠쿠님이신데 이니아빠님이 왜 이런 댓글을..... 같은 사람이 쓴 본글의 해명으로 착각했네요. 어리둥절....
    1013 이재명은 자영업자 [새창] 2018-11-19 13:08:34 1 삭제
    이니아빠님////이해찬 대표님이 그렇다고 판단을 내리셔서 언급을 하신다면 뭐라 토를 달일이 아닙니다. 그런 취지에서 이해찬대표님의 현명한 정치력을 기대한다고 하셨다면 제가 과민했던 겁니다. 충분히 하실만한 지적을 하신거네요. 쩝.
    이건 제가 사과드려야 할 일입니다. 미안해요. 순전이 저의 과잉반응이었습니다.
    1012 이재명은 자영업자 [새창] 2018-11-19 12:48:42 2/15 삭제
    너무 나가시는군요.
    여기서 이해찬이 왜 나옵니까? 혐의확인되지도 않았는데 출당이라도 시키라고요? 전선을 이런식으로 확대하지 말라는 글들이 밑에 버젓이 있는데...... 또다시 내부총질에 시도을 걸겠다는 겁니까?

    확인전에는 무죄추정과 당헌당규에 따른 적법절차를 준수하고, 혐의확인후에는 적법절차에 따라 출당 혹은 제명조치가 있을 겁니다.

    이말이 그리 어려운 가요? 이런식으로 내부총질하지 마세요
    1011 민갑룡, 이재명에 발끈.."혜경궁김씨, 진실 규명될 것" [새창] 2018-11-19 12:41:18 1 삭제
    그 방법이 가장 깔끔하죠. 그렇게만 된다면야.....
    1010 민갑룡, 이재명에 발끈.."혜경궁김씨, 진실 규명될 것" [새창] 2018-11-19 12:40:13 1/4 삭제
    그리니까 계정정보 확인도 안하고 발표부터 하니 추가 확인해야 한다는 말이 나온다는 겁니다. 앞과 뒤가 바뀌었죠. 이런 건 충분히 졸속이란 말이 나올 수 있습니다.

    입증책임이 경찰에 있는데 앞뒤가 바뀐거 아닌가요? 그리고 트위터은 자기계정만 확인할 수 있는 것으로 압니다. 김혜경이 혜경궁이 아니라면 애초에 정보를 요청할 원인자체가 없어집니다. 확인요청했다는 자체가 자기가 혜경궁이라는 시인인데, 말이되는 소리를 하십시요.
    1009 이재명 참사를 친문 비문 갈등으로 몰아가려는 움직임 [새창] 2018-11-19 12:34:12 5/6 삭제
    너무 나가시는군요. 전선을 이런식으로 확대하지 말라는 글들이 밑에 버젓이 있는데...... 또다시 내부총질에 시도을 걸겠다는 겁니까?

    확인전에는 무죄추정과 당헌당규에 따른 적법절차를 준수하고, 혐의확인후에는 적법절차에 따라 출당 혹은 제명조치가 있을 겁니다.

    이말이 그리 어려운 가요? 이런식으로 내부총질하지 마세요.
    1008 민갑룡, 이재명에 발끈.."혜경궁김씨, 진실 규명될 것" [새창] 2018-11-19 12:30:35 1/6 삭제
    한달 기다리는 것은 문제가 아닙니다. 확실한 증거를 제시하면 승복못할 이유도 없습니다만..... 저 말은 그냥 뒤집으면 전혀 증거가 없다는 자인에 다름이 아니라서 이글 쓴겁니다. 경찰의 화법을 잘아는 저로서는 진짜 욕나오네요. 저 말은 딱 그냥 언플 그 자체입니다.
    1007 민갑룡, 이재명에 발끈.."혜경궁김씨, 진실 규명될 것" [새창] 2018-11-19 12:25:20 1 삭제
    글 취지가 전달이 안되어서 다시 작성했으니 댓글을 옮겨주세요. 미안합니다.



    [◀이전10개] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [다음10개▶]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈