오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

붕탁붕탁님의
개인페이지입니다

가입 : 13-10-06

방문 : 451회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

붕탁붕탁님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	109	키아 만약 SCV돌아오연 이제 국무총리랑 유승준 못깜ㅋㅋ [새창]	2015-06-04 02:25:59	0	삭제
		꾹이/ 적어도 유승준은 병무쳥과 그에게 사랑을 보내준 팬들에게 이완구는 국민들과 그를 임명해준 국가에게 SCV는 오유인들과 롤게인들에게 엿을 시원하게 먹여준 공통점이 있다는건 부인할수가 없죠
	108	운영자님의 SCV 요청에 대해... 여러분, 한 번만 읽어 주세요. [새창]	2015-06-04 02:21:09	4	삭제
		지금 당장 힘들고 사람 뽑기 어렵다고 다시 문제 일으킨사람 뽑자는건 이나라 정부만으로 충분한거 같습니다
	107	운영자님의 SCV 요청에 대해... 여러분, 한 번만 읽어 주세요. [새창]	2015-06-04 02:14:36	12/12	삭제
		이 의견대로라면 거 비타500 이랑 성완종 리스트가 있지만 이완구총리 다시 뽑자는말이랑 다를게 없어요
	106	키아 만약 SCV돌아오연 이제 국무총리랑 유승준 못깜ㅋㅋ [새창]	2015-06-04 02:10:58	0	삭제
		어디가 다른데요 이번정부도 사람뽑으면서 '쓸만한 인재가 없다 이정도 흠은 덮어두자'라면서 별 이상한 사람 뽑아다가 그 난리를 피웠는데 스티브유도 '예전에 잘못을 저질렀지만 뉘우치고있고 가수로써 훌륭하니 받아주자'라는 별 거지같은 이유로 합리화 하려는건데 SCV건도 '예전에 잘못했지만 반성하고있고 사람 뽑기도 힘들고 쓸만한 애니까 다시 뽑자'라는건데 어디가 어떻게 다른지 설명좀 해주시죠
	105	본삭금)욕 들어도 한마디 할게요 다시 SCV 한번만 믿으면 안되나요?? [새창]	2015-06-04 02:06:01	22	삭제
		오유랑 자기자신을 거의 동일시 한다는건 위험합니다 여긴 그냥 사람 많은 사이트지 작성자 선생이 아니에요 여기서 글올리고 놀면서 지내는건 좋지만 어디까지나 즐기는 싸이트로 생각하셔야합니다
	104	여러분께 부탁드립니다. 오유SCV 재사용권 요청 [새창]	2015-06-04 01:55:04	0	삭제
		이번 박근혜정부가 왜 인사권부터 개판인 정권인지 생각해 보세요 총리하나 뽑을려고 어떤짓했는지 다시 한번 생각해보시기 바랍니다 이건 나무위키 관리진을 다시 청동으로 뽑는다는거랑 똑같아요 절대반대입니다
	103	[로리타 양복 영업글]로리타 양복, 로리타 패션이란 무엇인가! [새창]	2015-05-27 09:53:01	0	삭제
		막 시골목장의 살짝 까무잡잡한 여인네가 밀집모자에 땋은머리로 푸른색계통의 원피스나 움직이기 편안한 옷을 입은체 베시시거리는건 정말 그야말로 심장에 직격이죠 결론은 로리 져아 ㅎㅎ 남자가 변태인건 당연한겁니다
	102	여성은 대한민국 사회에서는 약자입니다 [새창]	2015-05-27 03:22:58	4/5	삭제
		진짜 속되게 말해서 툭 까놓고 현실을 말해볼까요? 여기서 말씀하는 여성분들 주위엔 맨날 야근하고 죽을각오로 일하는 여자들이 엄청많아보이지만 적어도 제가 봐온 현실에선 그러한 여자는 아까 말씀 드린 여성 상사두명이랑 제 동기 여자 한명뿐입니다 그외엔 전부 힘든일은 하기 싫어하고 야근은 절대 하려고 하지 않고 애초에 출장가능한 명단 작성때 이름도 안적습니다.. 심지어 자기팀 생수통 물가는것도 타부서 여주임이 자기부서에 남자 없다고 우리차장님에게 시킵니다.... 가관입니다.. 이래놓고 뭐? 차별? 불평등? 유리천장? 예 생수통 무겁죠 타부서지만 같은 회사니깐 갈아줄수도 있습니다.. 하지만 그걸 자기보다 훨씬 높은 상사에게.. 하아... 애초에 일잘하고 회사에 열정적이며 업무가 뛰어난 사람들은 남자건 여자건 상관없이 많이 주고 오래 붙잡아 두려합니다 그러기때문에 남자들이 자기 가족 먹여살려야한다는 이유로 몸 던져가고 있고요 더웃긴건 그러한 회사지옥도 속에서 빛을 발하는 여성들이 있습니다 문제는 이러한 여성들을 회사내 여성들은 오히려 싫어하고 배척합니다 돈독올랏다고 진급에 눈멀엇다고.. 기가막힙니다.. 괜히 사회에서 고위직으로 갈수록 여자가 적은게 아닙니다 물론 출산? 육아? 지금 고위직 올라간 여성분들은 다 동정녀 마리아입니까? 그분들도 부부내외끼리 남자가 여자 배려하고 여자가 남자배려해서 여자되는분도 고위직 간겁니다 저또한 전문직의 엔지니어지만 같이 입사한 여직원들과 연봉 똑같습니다 애초에 신입은 연봉 똑같습니다 오히려 사무직 담당하는 총무과나 인사과에 근무하는 남직원보다 엔지니어 일하는 여직원이 돈 더받습니다 앞서 누누히 말하지만 기업인은 바보가 이닙니다.. 현실을 본겁니다 사회적 통념이고 뭐건 간에 현실은 현실인겁니다 차별은 없어저야 하고 사회적 통념또한 바뀌어야 하지 지금당장은 바뀌는게 없습니다 뭐 출산으로 인한 취업차별? 그러는 나라가 OECD국가중에서 출산율 꼴찌인건 참 아이러니 한일이 아닐수가 없군요.. 오히려 대기업에선 여성할당제라는 이상한 법이 존재하여 일정부분 여성을 뽑도록 되어있고 공무원또한 여성할당제의 대표적인 케이스입니다.. 웃긴건 이렇게 대기업에서 여성할당제로 뽑은 여성들중의 90%는 나가떨어지는것이죠.. 대기업이 복지가 좋고 페이가 많아서 좋지만 그만큼 굴려먹는곳또한 대기업입니다 연봉이 5천이면 최소한 연봉의 두배만큼 굴리는곳이 대기업인데 그안에서 버티는건 전쟁입니다 오히려 대기업이 앞장서서 이 여성할당제 철폐하려고 난리를 치는데.. 그놈의 [여성은 사회적 약자]. [남성의 연봉에 1/2]이라는 키워드에 눈을 붉히지 마시고 현실을 보세요
	101	여성은 대한민국 사회에서는 약자입니다 [새창]	2015-05-27 02:54:49	3	삭제
		ㅎㅎ핳ㅎ// 글의 논지를 잘 이해 못하시는것 같은데 님보고 장애인과 소외계층은 약자가 아니가 라고 말한적 없습니다 애시당초 그들이야 말로 정말로 약자포지션을 가지는겁니다 여자가 남자보다 일못합니까?, 야근 못합니까?, 업무 능력이 낮습니까? 아닙니다 여성또한 남성만큼 잘할수 있고 혹은 더 훌륭히 해낼수 있는 능력을 가지고 있습니다 그런데 약자의 포지션이라뇨? 생리적인 특성에 따른 업무의 효율도가 아닌 동등한 성별 논지에서 보면 여성이나 남성이나 평등합니다 그런데 그걸 여성은 사회적 약자다 라고 하시면 여성의 능력을 폄하는 말입니다
	100	여성은 대한민국 사회에서는 약자입니다 [새창]	2015-05-27 02:50:09	2	삭제
		ㅎㅎ핳ㅎ// 님의 이론을 그대로 말하면 어린이집에 취업하려고 하지만 아동성폭행과 기타 주위의 시선으로 인해 남자를 뽑는걸 기피한다는건 결국 남녀차별을 하게되는거고 남성의 아동교육의 사회적참여 기반이 흔들리게 되는건데 여기서 그러면 남자는 사회적 약자가 생성되는거네요 말씀하신 논리 그대로라면 흑인또한 차별로 인한 약자이고 동성애자또한 차별로 인한 약자라는 결론밖에 는 안나옵니다 왜 자꾸 여성이 성별을 약자의 포지션에 넣으려고 하시는 이해하기 힘듭니다 오히려 근본적인 페미니즘은 여성의 약자화에 대해 무척이나 경계하며 스스로를 약자라고 하는것에 대해 굉장히 불쾌하게 여깁니다 양성평등의 메커니즘은 생리적으로 다른 성이지만 그 근본은 평등하는점에서 출발하니다 누가 더 약자고 누가 더 강자고 라는 점이 없습니다 그건 사회통념의 차별이며 여성의 차별이지 그것을 빌미로 약자라고 주장하시는것에 대해서는 논리가 부족합니다 차별을 없에고 평등함을 추구함에 있어서 성별에 약자와 강자란 존재하지 않습니다
	99	여성은 대한민국 사회에서는 약자입니다 [새창]	2015-05-27 02:35:41	0	삭제
		ㅎㅎ핳ㅎ// 차라리 회사내의 갑과 을의 관계에서 [사회에서의 을은 약자]라는 말에는 동의합니다 하지만 그 약자라는 프레임을 인종, 성별, 취향에 대해 약자란 말을 쓰면 안되는겁니다 사회적으로 생존하기 어려운 경우에 약자라는 단어가 존재합니다 사회적으로 도태되기 보다 쉬울수 있는 장애인들 어려운 사정으로 인해 교육의 기회와 생존의 기회를 박탈당한 소외계층이 갑의 말도안되는 요구와 부당한 대우에 찍소리도 못하는 을..... 약자란 단어를 쓰지 고작 성별, 인종, 취향에 대해 약자라는 말을 쓰는건 굉장히 경솔하고 그들은 무시하는 언행입니다
	98	여성은 대한민국 사회에서는 약자입니다 [새창]	2015-05-27 02:30:35	5	삭제
		ㅎㅎ핳ㅎ// 다른 말씀은 다 동의하지만 [여성이 사회적 약자]라는 프레임에서 만큼은 죽어도 동의 못하겠습니다... 유리천장 인정합니다.. 기업내의 차별 인정합니다.. 하지만 그건 차별이지 약자는 아닙니다 차별과 약자는 다른겁니다 님의 말씀은 스스로 여성이란 존재를 약한자로 깔아내리는 시선에 불과할뿐입니다 흑인들의 인종차별이 번번해 전세계적으로 문제이지만 약자인가요? 저보다 돈을 더 많이 벌고 사회적으로 성공한 여성은 약자인가요? 동성애자들은 때론 기득권층에 의해 차별받습니다 그들은 약자인가요? 약자란말 함부로 사용하지 마세요 약자란 말 그대로 약한 자입니다 차별받는자 = 약자란 논조가 아닙니다 왜 자꾸 [약자]라는 프레임에 갇혀있는지 왜 스스로를 약하다고 생각하는지가 도저히 이해가 안됩니다
	97	여성은 대한민국 사회에서는 약자입니다 [새창]	2015-05-27 02:11:54	1	삭제
		ㅎㅎ핳ㅎ / 말씀하는 이유는 상당수 부분 동감합니다 그러나 어쩔수 없는 문제입니다 그걸 저에게 말씀하시건 다른 남성분들에게 말씀하시건 아니면 기업오너에게 말씀하시건 그들은 이러한 사회통념을 바꿀만한 힘이 없습니다 살기위해서 조금이라도 버둥거려야 하고 임신? 먹고살아야 하는데 남의 사정따위 봐주지 않습니다 앞서 말씀하신분이 잘 말하셨는데 목구멍이 포도청인데 남의 사정따위 신경써줄수가 없는겁니다 애초에 대한민국의 사회통념이 타 유럽지역의 복지국가처렴 변하려면 몆십년 또는 백년 단위로 더 시간이 지나야 될까말까 할 상황입니다 내일아침부터 이렇게 바뀌어! 라고 해도 바뀌는게 아닙니다 그건 현실과 사회의 문제지 남성, 여성간의 성별문제가 아닌겁니다 남성이 페이를 더받고 승진에 유리하다 여성에게 유리천장에 존재한다고 해서 남자가 잘못된게 아닙니다 남자또한 꽁으로 페이를 더받는게 아닙니다 그만큼 희생하는것이 있기 때문에 받는겁니다 죽을둥 살둥 버둥거려가면서 일해서 받는 페이를 더받는다고 불평등이라고 말씀하시면 그건 현실과 사회통념의 문제라고 밖에 드릴말씀이 없습니다
	96	여성은 대한민국 사회에서는 약자입니다 [새창]	2015-05-27 02:05:39	6	삭제
		꽃을든여자/ 맞습니다 옳은 말씀 하셨습니다 애초에 기업에서 효율이 나쁘고 위험하다며 애초에 안뽑으려고 합니다 네 사실입니다 아무리 이건 차별적이다 유리천장이다 그래도 어쩔수가 없습니다 인정해야합니다 이건 남성, 여성의 문제가 아닌 사회전반적 인식의 문제인거고 생리적인 현상인겁니다 이건 어찌할수가 없는것들입니다 생리적인 문제뿐만이 아닌 사회통념의 문제일수도 있습니다 남자는 면접시 물어봅니다 '타지역 파견근무가 잦은데 가능하나?', '우리는 사무직이지만 현장업무또한 수시로 있어서 현장생활 할수 있나?' '집에 장남인가? 군대는 다녀왔나?', '프로젝트를 하다보면 힘든일이 많고 주로 그런 일이 많은데 할수 잇나?' 참고로 사무직면접시에도 물어봅니다 현장업무 가능하냐고 출장보내면 군말없이 갈수 잇나고.. 어린이집 선생님을 하는 남자는 아동성추행범으로 오해를 받으며 위험할수 있다고 꺼려하는 시선또한 사회통념의 문제입니다 애견 트리머를 하는 남자또한 드물고 간호사나 스튜어디스같은 여성의 취업율이 높은 직업또한 마찬가지입니다 남자가 해도 하등상관이 없지만 현실이 그렇게 만드는 겁니다 사회가 그렇게 부적절한 생각을 하는겁니다 이러한 상황을 조장하는 사회전반적인 현실이 문제인거지 [여성은 약자], [남자가 더 높은 임금을 받고 더 승진에 유리해]에 따위의 성별문제가 아닌겁니다 이렇게 이야기 한다고 남자는 어찌할 힘이 없습니다 그냥 시키는 대로 하는겁니다 그래야 먹고살수 있거든요 살려면 해야하는겁니다....... 그게 인간입니다..
	95	여성은 대한민국 사회에서는 약자입니다 [새창]	2015-05-27 01:39:19	2	삭제
		애초에 이러한 글을 올린 글쓴이의 논리내용을 뒷받침하는 근거는 동일한 노동환경 동일한 업무 동일한 임금인데 좋죠.. 그야말로 이상향입니다만 현실은 이러한 거지같은 내용의 자료를 바탕으로 생활하는 곳은 구소련권의 공산주의적 환경이랑 다를바가 없습니다 현대적 자본주의 시장에서의 논리와는 맞지가 않아요 일한만큼 돈을 받고 일을 덜하면 돈을 덜받는게 시장의 명제입니다 물론 대한민국의 특정한 사회전반상 여성의 유리천장은 분명히 존재하며 그에따른 불합리적인 것또한 분명히 존재합니다 하지만 이런 말도안되는 내용으로 [여성은 약자]라는 명제의 주장을 하는건 얼토당토 않는 일반화입니다

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈