오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

3dArtist님의
개인페이지입니다

가입 : 13-07-16

방문 : 854회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

3dArtist님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	1621	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-01-12 22:59:35	0	삭제
		댓글 쓰는 동안에 베스트에서 사라졌네요. ㅠ.ㅠ 활동과 활동금지를 같이 놓고 논리 전개하면, 오유가 게시판별로 나눠진 것 자체가 말이 안 되는 거죠. 이런 것까지 설명이 필요한가요? 쓰는 제가 다 민망합니다. 시간 낭비 거하게 한 번 했네요.
	1620	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-01-12 22:48:34	1	삭제
		아 진짜. 활동 금지와 활동을 같은 걸로 놓고 논리를 펴면 뭐 어쩌라는 겁니까? 그냥 싫어하면 싫다고 하시고, 카페 열라 그 활동하지 말라 같은 운영진이나 다수가 해야 될 얘기를 막 하지 말라구요. 뭔 소린지 못 알아듣겠으면 반대수를 보세요.
	1619	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-01-12 22:42:52	0	삭제
		"방식을 바꾸라는 사람과 아예 하지 말라는 사람이 이렇게나 많은 상황에서" 진짜요? 이렇게 도발적인 제목에도 조회수도 별로 안 높고, 반대도 찬성 못지 않게 나오는 상황에서 진짜 그렇게 생각하는 겁니까? 싫어하고 싸우시는 것까지 뭐라하는 건 아닙니다만, 사실 왜곡이나 카페나 만들어서 따로 활동하라는 식의 글은 잘못된 겁니다.
	1618	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-01-12 22:23:58	4/5	삭제
		작성자하고 그 찬성하시는 분들. 1. 딴 곳에 카페를 열어라. 2. 그 활동은 하지 마라. 이런 소리를 운영자도 아니고, 다수의 의견도 거치지 않고 그냥 막 해도 된다고 생각하시는 건가요? 일단, 다수의 동의부터 얻고 시작하세요.
	1617	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-01-12 22:15:32	3	삭제
		lv.27포마피/ 이 보세요. 전 그 "본인들"이 아닙니다. 댓글이나 글 뒤져보세요. 혹 시간이 나면 시게 베스트 추천도 뒤져보세요. 전 시게 안 들어갑니다. 전 그냥 베스만 주로 보는 유저 입장에서, 제3자 입장에서 얘기하는 겁니다. 그 활동을 여기서 하지 말라고 할려면 다수의 동의가 필요합니다. 그리고, 그 동의 후에나 딴 곳에서 활동하라고 할 수 있는 겁니다. 그냥 싫다고 다 건너뛰면 안 되는 거죠. 친목이나 1베나 메갈이나 전부 다수의 동의 또는 무언의 긍정이 있었기 때문에 저격할 수 있는 거죠. 보니까 소수가 기분이 나쁘니 활동 좀 하지 말라는 건데, 그건 말이 안 된다는 겁니다. 그 활동만 하지말라고 할 권리를 왜 다수의 동의없이 소수가 주장하는 겁니까?
	1616	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-01-12 22:02:19	9	삭제
		댓글 쭉 읽어보니까 다른 곳에 카페 만들라는 게 떠나란 소리는 아니라는고 하는데, "시게 여러분,네이버 N프로젝트 카페 하나 파놓고 활동하시면 안되겠나요" 이게 제목입니다. 네이버에서 카페 만들어 놓고 활동하라는 겁니다. "오유와 관련짓지 마시고 해주세요." 내용 중에 이런 것도 있고. 이정도면 여기서 나가라는 것과 뭐가 다릅니까? 반대 든 찬성이든 콜로세움을 세우는 오유 정통이 있으니 열심히 지지고 볶고 하면 되는 겁니다. 오유내에요. 사이트 망치기 가장 좋은 게 유저 활동을 줄이는 겁니다. 오유를 생각한다면, 그냥 여기서 싸우세요 여기서 크게 싸우시면 되는 겁니다.
	1615	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-01-12 21:51:15	6/6	삭제
		반대든 찬성이든 다른 곳에 카페 열라는 말을 할 수 있습니까? 딴 사이트 언급도 제재하는 사이트 많아요. 언급도 아니고 다른 곳에 활동하라는 소리를 버젓이 합니까? 반대할 꺼면 그냥 오유 내에서 하세요.
	1614	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-01-12 21:48:37	3	삭제
		황룡사9층탑/ 무슨 엉뚱한 비유입니까? 과게와 미게는 완전히 논리가 틀린데 오유란 사이트에 같이 잘 활동하고 있습니다. 자게에서 시게 비판하는 것도 논리가 틀린 분들끼리 다른 게시판 걸고 싸우는 거 보면 그게 그거죠. 베스트만 주로 보는 제 3자의 입장에서 딴 곳에 카페를 열어라는 건 금기를 깬 소리죠. 오유에서 딴 사이트로 옮기라는 게 베스트에 올라온 다는 게 말이 안 되는 겁니다.
	1613	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-01-12 21:45:25	3	삭제
		다른 곳에 카페 만들라는게 그게 떠나라는 소리가 아니라구요? 활동을 다른 곳에서 하라는 소리가 떠나란 소리가 아니다? 다른 곳에 카페 열어라는 소리가 떠나라는 소리가 아니면 뭡니까? 반대나 찬성을 떠나서 그런 식으로 말하면 안 되는 겁니다.
	1612	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-01-12 21:35:53	12/9	삭제
		제목이 논리가 없네요. 이런 식이면 미스테리 게시판과 과학 게시판은 둘 중 하나가 오유 떠나야 합니다. 오유 이름 걸지 말라는 것도 댓글 다는 분들이 오유에서 왔다고 할리가 없으니 말이 안 됩니다. 단지 베스트가 문제일 수 있는데, 시사게에서 베스트를 도배한다면 문제랄 수도 있겠지만, 도배라기 하기엔 많이 모자랍니다. 떠라라는 소리는 소수가 아니라 다수가 불편할 때나 할 수 있는 소리입니다. 1베 같이 절대 다수가 불편해 하는 게 아니라면 떠나라는 말을 해서는 안 됩니다.
	1611	N운동이 필요한 이유. [새창]	2016-01-07 16:21:51	1	삭제
		이렇게 베스트에 올라오니 원래 생각을 보태자면, 이 운동은 실효성이 떨어지고, 네이버 좋은일만 시켜줄 수도 있다는 생각이 듭니다. 네이버는 급하면 운영자가 뉴스자체 순위를 바꾸기도 하고, 댓글도 지우기도 한다는 심증이 있는 사이트입니다. 2008년도 기억하시는 분들은 알겁니다. 따라서, 조회수만 올려주고 실효성은 별로 없을 수도 있다는 거죠. 네이버보단 좀 나은 게 다음인데, 차라리 이 쪽으로 간다면 다음 조회수도 올라가고, 방어도 용이하겠지요. 네이버도 회사인데 조회수 떨어지면, 돈을 못 벌잖아요. 큰일이죠. 2008년에도 이런 식의 움직임이 있었지만, 결국에는 운영자라는 큰 벽에 막혀서 흐지부지해졌던 기억이 있습니다. 효과는 크지 않을거라 생각하지만, 하는데 의의가 있잖아요. 다음도 좀 신경을 써 줘야하지 않을까하는 생각이 듭니다. p.s. 조심스럽게 쓰다보니 문장이 마구 꼬였네요. ㅠ.ㅠ
	1610	사과를 받고 싶으시다길래, 사과 못하겠어서 글을 씁니다. [새창]	2016-01-07 15:44:27	3	삭제
		그런가요? 하지만, 댓글 보면 사과하라는 쪽에서는 각자하라는 주장이 계속 들어가는데요. 사과만 주장하신다면, 당연하다고 생각하지만, 사과와 덧불어서 "개인이 알아서 해라"라는 논리가 들어간다면 그건 잘못됐다고 생각합니다. 지금 개인이 각자해서 될 상황이 아니잖아요. 정확한 상황은 잘 모르겠지만, "각자하라"는 소리는 듣기 상당히 거북합니다.
	1609	사과를 받고 싶으시다길래, 사과 못하겠어서 글을 씁니다. [새창]	2016-01-07 15:37:09	6/5	삭제
		단체로 여론 조작하는 걸 개인이 막으라는 게 상식적으로 말이 되는 소리인지. 게다가 거기 운영진은 그 쪽이라 댓글로는 도저히 이길 수 없는 구조인데. 각자 하면 결과는 뻔하지 않습니까? 좀 있으면 10년이 다 될 텐데. 이쯤 되면 답 나오잖아요. 편파적 운영을 막아야 하고, 조직된 단체가 여론 조작을 막기 위해 노력해야 된다는 거. 첫째가 문제가 되어서, 운동 자체는 별로 효용성은 없다고 생각합니다만, 뭉쳐야 된다는 걸 굳이 막는 이유가 뭘가요? 사과는 요청할 수 있다고 생각하지만, "각자 하라"는 소리는 말이 안 됩니다. 가만히 있어라 부록같은 논리죠.

[◀이전10개] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈