모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    3dArtist님의
    개인페이지입니다
    가입 : 13-07-16
    방문 : 854회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    3dArtist님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    1906 양수값을 넣으면 결과가 잘나오는데 음수값을 넣으면 이상하게 나와요..ㅠ [새창] 2016-03-29 02:03:44 0 삭제
    x=(float)(b*f)-(c*e)/(a*e)-(b*d); --> x = ((b*f)-(c*e)) / ((a*e)-(b*d)); --> x = (b*f - c*e) / (a*e - b*d) ;

    변수들이야 당연히 float라고 가정하고 밑변 ,(a*e - b*d), 이 0이 아니라는 가정하에 위 식 처럼 적어야 합니다. 가로가 빠졌네요.
    y는 안 살펴 봤습니다.
    1905 자바 과제파일 제출에 대해서 질문 좀 받아주세요. [새창] 2016-03-29 01:54:18 0 삭제
    응? 무슨 콜로세움이? 그냥 생각난 게 저것 밖에 없어서 적었는데 뭔가 일이 있었네요.

    간단하게 생각해서 보내는 환경 받는 환경 받는 사람 보내는 사람을 잘 모르는데 통으로 보내도 에러 없다고 확신할 수 없잖아요. 그리고 아무 문제 없다해도, 받는 사람이 감점할 수도 있는 거고. 생각하면 마냥 어려운데 해 보면 쉬운 것들 많거든요. 그래서 일단 해 보라고 적은건데 문제가 생겼네요.

    뭐라고 끝내야 하지?.. 애매하네요.
    1904 자바 과제파일 제출에 대해서 질문 좀 받아주세요. [새창] 2016-03-28 22:16:49 0 삭제
    직접 해 보세요.
    1903 c언어 왕기초질문 [새창] 2016-03-28 18:47:01 1 삭제
    바로 꺼지다니.. 굉장히 정상입니다. 실행 다 됐으니 꺼지는 겁니다. 도스(터미널)은 원래 그렇습니다. 결과를 보고 싶다면 위처럼 getchar() - 문자 하나 받기 - 같이 입력 기다리는 명령어 하나 넣습니다. 키보드 입력이 되기 전까지 안 꺼집니다. 고전적인 방법이죠.

    하지만, 요즘 IDE는 결과를 볼 수 있게 기다려 주는 명령이 있을 겁니다. VS는 Ctrl + F5인 것 같네요.
    1902 군대에서는 배울 수 없는 자랑스런 국군의 역사.jpg [새창] 2016-03-28 00:38:10 0/5 삭제
    krondor/ 작전 실패로 전멸한 것도 아니고, 병사들이 도망갔다라.. 이런 뭐 지휘관도 아니네. 욕할 기운도 없고.. 참. 이렇게 상ㅂㅅ인 줄 몰랐는데. 미필은 뭔 소린지 모를거야 아마.
    1901 군대에서는 배울 수 없는 자랑스런 국군의 역사.jpg [새창] 2016-03-28 00:31:54 0/5 삭제
    krondor/ 이런 거 있음 미리 얘기하는게 정상인데.. 근데 믿지 않고 보는 나무위키에도 작전은 개판이었다고 나오는데 뭐 어쩌라구요. 설마 병사들이 훈련 부족으로 도망친 것도 있으니 지휘관 책임 아니다? 뭐 이런 논리 필려면 그냥 접으세요.

    지휘관이 얼마나 개판이면 병사들이 도망가요. 쉴드도 그만쳐요.
    1900 군대에서는 배울 수 없는 자랑스런 국군의 역사.jpg [새창] 2016-03-28 00:25:19 1/6 삭제
    krondor/ 그런가요? 이게 사실이라면 저 위에 나왔어야 할 내용인데 여기서 나옵니다. 뭐 저도 대충 들어가서 읽어봤는데, 미군이 나쁘다 치고 한국군은 잘 했는가? 이 질문에 대해서 어떻게 생각하나요? 한국군 전략도 잘못됐습니다. 그렇죠? 그러면 책임은 누구 져야 하는가? 당연히 지휘관이죠. 설마 모든 잘못은 미군에게 있다는 건 아니겠죠?

    논리상 약간의 수정은 있을 수 있지만, 그래도 패전에 책임이 있는 한국군 장성은 유씨라는 건 변함이 없군요. 둘 다 까면 되겠네요. 도대체 이런 글까지 쓰는 이유가 뭔가요?
    1899 군대에서는 배울 수 없는 자랑스런 국군의 역사.jpg [새창] 2016-03-28 00:10:50 2/6 삭제
    krondor/ 취약한 논리 - ㅇㅂ를 생각해 본다. 결정적이라는데 모아보면 나올 수 있는 일반적인 것과 비교한다. 등등 님 논리가 취약해요. 자기 얘길 남에게 하지 마세요.

    뱀발을 붙이자면, 심하게 얘기해서 연쇄살인마에게 논리적으로 얘기하는 사람은 없습니다. 아예 얘길 안 하죠. ㅇㅂ가 진짜로 논리적으로 반박을 할 수 있다해도 사람들은 안 듣습니다. ㅇㅂ 눈치를 본다는 거 자체가 생각이 없는 겁니다.

    7~8개 맞고 몇 개 틀리면 보통 사람은 수정해 줍니다. 그런게 집단지성입니다. 1,2개 틀렸다고 신뢰할 수 없다고 하는 사람들은 처음부터 공격할려고 준비한 사람들이겠죠. 대표적으로 ㅇㅂ죠. ㅇㅂ. 실수를 인정하지 않고 고쳐주지도 않으면서 자신들의 실수는 전략적 기만처럼 자랑스러워하는. 옆에서 보면 솔직히 ㅂㅅ같아요.
    1898 군대에서는 배울 수 없는 자랑스런 국군의 역사.jpg [새창] 2016-03-27 23:52:26 1/7 삭제
    krondor/ ㅇㅂ를 왜 생각해요? ㅇㅂ얘들 말 듣는 게 ㅂㅅ이죠. 실감은 커녕 어이가 없습니다.
    1897 군대에서는 배울 수 없는 자랑스런 국군의 역사.jpg [새창] 2016-03-27 23:48:26 1/10 삭제
    krondor/ 이분은 본문 안 읽나? 결정적 패전이라잖아요. 결정적 패전을 한 장군이 긇어모은다고 모아집니까? 결정적인데.

    논리가 붕 뜬 건 제가 아닙니다.
    1896 군대에서는 배울 수 없는 자랑스런 국군의 역사.jpg [새창] 2016-03-27 23:39:13 1/6 삭제
    krondor/ ㅇㅂ 얘들 눈치를 왜 보죠?
    1895 군대에서는 배울 수 없는 자랑스런 국군의 역사.jpg [새창] 2016-03-27 23:38:21 2/7 삭제
    krondor/ 님. 뭔 소린가요? 친일파 나라를 지킨 것처럼, 매우 유능해서 꼭 써야 될 것처럼 말하는게 ㅇㅂ 논리 아닌가요? 무능한 놈들이 권력이나 탐해서 나라를 망쳤다는게 진실입니다. 진실 왜곡하면 ㅇㅂ나 다른 점이 뭔가요?

    그리고, ㅇㅂ 눈치 볼 필요 없습니다. 거긴 맘에 안 들면 까기 위해서 논리를 맞추는 식이라, 논리가 문제가 아니라 그들 맘에 드냐 안 드냐로 결정하는 얘들이예요. ㅇㅂ얘들 맘까지 눈치 봐줘야 할 필요는 전혀 없습니다.

    의도가 좋으니 진실을 왜곡하거나 좀 덮고 가자.. 이런 건 민주주의 사회에서 용납해서는 안 되는 겁니다.

    p.s. 독일이 전차로 몰고 올 때 전차 없다고 폴란드 놀리는 사람이 ㅂㅅ인 겁니다. 일본 전함 만들어서 전쟁 일으킨 게 자랑이라는 생각 자체가 글러 먹은 겁니다. ㅇㅂ가 그렇죠 뭐.
    1894 군대에서는 배울 수 없는 자랑스런 국군의 역사.jpg [새창] 2016-03-27 23:31:46 2/8 삭제
    사실관계가 잘못됐으면 고치면 되는 거지. 군 깐다고 중독이란 분도 있고, 페이스북 전체를 매도하는 분도 있고 전력 다 잃고 도망친 걸 도망은 아니다라고 주장하는 분도 있고, 더 나아가 범죄라는 둥.. 뭔 소린지.

    고칠 것만 고쳐요. 옆에서 보면 답 정해 놓고 쉴드 치는 것처럼 보입니다.
    1893 군대에서는 배울 수 없는 자랑스런 국군의 역사.jpg [새창] 2016-03-27 23:27:12 1/6 삭제
    REGENTAG/ 저는 사실만 깠습니다. 사실 아닌 거 깠으면 수정해주면 됩니다. 제가 마치 비행기부분까지 수긍한다는 식으로 쓰면 안 되죠. 여기 댓글 쓴 분들 중에 비행기 관련된 것(사실이 아니라 하니)에 대해 반론하는 분은 없는 거 같은데요.

    다 인정했는데 더 뭘 원하는 건가요?
    1892 군대에서는 배울 수 없는 자랑스런 국군의 역사.jpg [새창] 2016-03-27 23:08:50 1/7 삭제
    krondor/ 군을 안 까면 한국에서 깔 곳은 제가 보기엔 없습니다. 친일 장교 출신에 6.25 때 엄청난 패전을 한 사람을 까는 걸 중독증이라고 하면 말이 안 되죠.



    [◀이전10개] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [다음10개▶]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈