오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

3dArtist님의
개인페이지입니다

가입 : 13-07-16

방문 : 854회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

3dArtist님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	2161	정의당이 메갈을 지지하는 진짜 EU - 이거 궤변입니다. [새창]	2016-07-24 02:02:36	1	삭제
		이왕 이렇게 된거 일일히 꼭 집어서 비판해 보면 1. 구성원이 같아도 대표성이 다르면 다른 집단으로 본다. 진보집단의 집단인식이라는데, 무슨 근거로 이런 소릴 하는 거며, 구성원이 같은데 대표하나 바뀌면 그 집단의 특성이 확 바뀐다는게 말이 되는 건가? 메갈과 메갈4가 다르다는 논의와 사회구조를 바뀌기 위한 반사회적 행동을 긍정하기 위해 논리적 근거 확보를 위한 주장일텐데.. 구성원이 같은 완전히 다른 집단으로 인식한다는 게 말이 됩니까? 2. 일베랑 비교하는 건, 메갈의 일방적 주장인 미러링을 가져온 건데, 왜 그 주장을 그대로 받아들여서 이해해 줘야 합니까? 반사회적 행동은 그냥 반사회적일 뿐입니다. 그리고, 가부장사회가 견고하다는데, 이혼율이나 기러기만 봐도 가부장은 커녕 가정이 파괴된다고 느낌이 들 정도예요. 가부장을 떠나서 사회가 견고하지 못합니다. 메갈도 사회가 불안하다는 한 예입니다. 3. 본문에 적었듯이 결론은 일부와 전체를 구분하지 않았고, 진보집단은 메갈리아를 페미니즘으로 볼 수 밖에 없다. 즉, 진보는 메갈리아를 페미니즘으로 봐야 된다고 주장하고 끝냅니다. 중요한게 사람이라면서 남혐인 메갈리아를 양성평등인 페미니즘으로 봐야 된다고 주장하는 거죠. 이게 무슨 궤변입니까? 누구 썼는지는 모르겠지만, 이거 현학적 사기 아닌가요? 이런 글이 베오베까지 갔어요. 뭐 하는 걸까요?
	2160	정의당이 메갈을 지지하는 진짜 EU (스압, 요약有) [새창]	2016-07-24 01:13:24	0	삭제
		1 반박글 따로 만들었습니다. http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=sisa&no=746270&s_no=746270&page=1 일부라면 소수의견이니까 이렇게 장문으로 적어서 베오베까지 올릴 이유가 없는거죠. 글 자체로 보면 진보진영이 메갈을 페미니즘으로 보게 되어 있다는 주장 이잖아요? 이게 태생적 문제라면 이해해 줄 수도 있는 거잖아요? 논리적으로. .. 그래서 더 짜증납니다. 이렇게 글 쓴 거 보니 엄청 생각했다는 건데, 이런 노력으로 진보집단이 인간적 공감이 적다고 자폭하는 이유가 "메갈" 때문이다? 어이가 없네요.
	2159	정의당이 메갈을 지지하는 진짜 EU - 이거 궤변입니다. [새창]	2016-07-24 01:04:57	3	삭제
		일부와 전체를 구분하지 않는데 무슨 설득이 되나요? 전체라고 이해를 하면, 진보집단이 사람에 대한 공감이 없다는 의미인데, 이거 욕이잖아요. 일부라 이해하면 글이 궤변이잖아요. 소수의견을 전체의견이라고 뻥친거니 글 자체가 사기죠. 어떻게 보든 저런 글이 베오베까지 올라간 건 어이가 없습니다.
	2158	정의당이 메갈을 지지하는 진짜 EU (스압, 요약有) [새창]	2016-07-24 00:46:19	0	삭제
		이렇게까지는 안할려고 했는데 논리가 말도 안 된다는 걸 꼭 집어서 보여주겠습니다. "일부 진보라는 사람들이 이렇게 '집합에 구성원을 끼워 맞추는 습관'에 결려 있습니다." 이래 놓고, "3. 진보집단은 '사회구조적 해석'에 집착하기 때문에 메갈리아를 페미니즘 집단으로 볼 수밖에 없다." 결론은 이겁니다. 일부라고 해 놓구선 전체로 바로 확장해서 결론을 내는군요. 이거 그냥 메갈 인정하는 진보세력 이해해 달라는 궤변 아닙니까? 말이 안 되잖아요. 일부가 전체가 되는 마법 좀 그만 봤으면 합니다. 아 아니구나. 평소에는 전체가 일부로 바꿨으니까, 이번 껀 참신한 궤변이네요. 참신하면 뭐 합니까? 궤변인데.
	2157	정의당이 메갈을 지지하는 진짜 EU (스압, 요약有) [새창]	2016-07-24 00:30:17	2	삭제
		텔아빔바나나/ 그것도 아닙니다. 이념적으로 어떤 집단이 페미니즘이어야 하는 이유는 없어요. 여성은 페미니즘을 가지고 있어야 된다는 이념적 이상이 있을 수는 있겠지만, 그렇다고 특정 여성 집단의 성격이 페미니즘이어야할 이념적 근거는 존재하지 않습니다. 그냥 궤변인 거죠. 현학적 논리로 별 상관없는 제3자를 속여먹고, 그걸 토대로 다수 대중 앞에서 논리적 우위를 점하는것, 이거 팩트 팩트 거리던 ㅇㅂ나 조중동에서 많이 써 먹는 방식 아닌가요? 진보라는 이름으로 펼치니 기가 찹니다.
	2156	정의당이 메갈을 지지하는 진짜 EU (스압, 요약有) [새창]	2016-07-24 00:11:29	10	삭제
		이게 뭔 궤변이지? 사회구조적으로 보나 개인적으로 보나 메갈은 페미니즘하고는 전혀 상관이 없는 집단인데, 양성평등을 주장하는 것과 남혐은 그냥 다른건데. 어떻게 봐야 남혐이 사회구조적으로 페미니즘이 됩니까? 나무 모아놓으면 숲이지, 나무 모아놓았더니 마천루가 되나요? 메갈은 페미니즘이다는 결론에서 논리를 전개하니까 이런 궤변이 튀어나오는거죠.
	2155	뻘글) 사드도 묻히고, ㅠ.ㅠ 메갈분석이나 .. [새창]	2016-07-23 11:01:30	0	삭제
		익숙한가요? 그럴리가... 그런가? 혹, 정의당 관계자시면, 단체가 다르다는 주장에 근거를 붙이셔야 할 겁니다. 눈에 보이는 건 페이스북계정과 판매사이트뿐이라 내부관계자가 아닌 이상 알 수 있는 방법이 없지 않나요? 사실 여부를 떠나서 갑갑하겠다는 생각은 듭니다.
	2154	뻘글) 사드도 묻히고, ㅠ.ㅠ 메갈분석이나 .. [새창]	2016-07-23 10:16:43	1	삭제
		글은 읽었나요? 정의당 정자도 안 나오는데..
	2153	형, 이거 왜 입고 있어? [새창]	2016-07-22 18:37:13	0	삭제
		아니 왜 고르고 고른 후기가 메갈 얘기로 도배가 되어 있지?? .. ㅠ.ㅠ
	2152	게임 베스트보다 웃음이 나오네여 [새창]	2016-07-22 17:06:19	0	삭제
		그 짤 안 봤나? 와우던가 공개하니까 앞에 멋진 여자분 재끼고 화면만 보던 게이머들. 그 여자분 표정이 아주... 게임에서 여자를 왜 찾아요.
	2151	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-07-18 12:10:21	3	삭제
		몇 분들은 정부가 효율보다는 공평에 대해 더 민감해야 된다는 걸 잊은 듯 하네요. 액티브 엑스나 공인인증서가 주는 교훈은 최신 기술을 써라가 아닙니다. 다양성을 존중해야 된다는 겁니다. 최대한 다양하게 지원해야 나중에 다른 기술로 넘어가기 쉬워지는 겁니다. 자꾸 효율에 중점을 두고 독점구조(하나만 지원)를 당연하게 받아들인다면, 공인인증서는 시작일 뿐일겁니다. 정부는 민간기업이 아닙니다.
	2150	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-07-18 00:26:11	0	삭제
		1 "애초에 프레임워크가 하나의 언어로만 ... " 이 부분은 전정프를 의미하는 걸로 이해하겠습니다. 수정하셨으니 댓글은 지우겠습니다.
	2149	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-07-18 00:21:30	1	삭제
		1 표준화를 하지 말자고 한 적이 없습니다. 표준이 여러 개 일 수 있습니다. 여러개를 지원하는 이유는 독점의 폐해 때문인데, 다양성을 생각해야 된다는 말에서 독점으로 계약한다로 논리를 전개하는 건 비약이 너무 심합니다. 예산문제가 있다고 해서, 액티브 엑스를 계속 쓰자고 하면 안 되는 겁니다. 실제 예산을 이유로 말도 안 되는 것들 그대로 유지하는 경우도 많은데, 사실은 그냥 독점을 즐기는 경우가 더 많죠. 변할 필요가 없는 부분에서는 표준 하나를 확립해서 효율을 지키는 게 더 좋을 수 있습니다. 하지만, IT(여기선 SI)에서 변화는 필순데, 표준을 하나로만 가겠다는 건 미래가 뻔한 거죠.
	2148	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-07-17 23:47:32	0	삭제
		제가 알기론 공공 SI가 SI쪽에서는 비중이 굉장히 큰 걸로 압니다. 그 정도 비중이면 다양성도 생각해야죠.

[◀이전10개] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈