오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

카비리아의밤님의
개인페이지입니다

가입 : 13-07-11

방문 : 1858회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

카비리아의밤님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	1209	오늘 하루 조선일보가 쏟아낸 타이틀들.. [새창]	2017-08-10 07:57:19	99	삭제
		조선일보답게 제목에서부터 방사능이 뿜어져나오네요
	1208	아파트 경비원 구인공고 [새창]	2017-08-10 06:43:16	45	삭제
		대놓고 법을 어기네
	1207	8월 23일 한명숙 전 총리 출소 [새창]	2017-08-10 06:37:49	79	삭제
		수사와 재판이 적법하고 상식적으로 이루어졌는지 검찰부터 대법원까지 전부 재조사하면 좋겠네요.
	1206	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-08-10 05:35:02	0	삭제
		연구자들은 연구를 공동으로 진행하는 과정에서 오류나 조작의 가능성을 제어하거나 검증할 프로세스가 없나보군요. 한국에서는 교수의 권위 때문에 알고도 의문을 제기하지 못할 것 같습니다만.. 연구자들이 연구 윤리를 준수할 거란 확신을 가질 수 없어서 연구 참여를 망설이게 된다니.. 씁쓸하네요. 연구가 발표된 이후의 검증도 중요하지만 연구 중간에 참여자들이 내부적으로 윤리성과 무결성을 검증할 수 있는 시스템이 도입되어야 할 것 같습니다.
	1205	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-08-10 05:04:32	1	삭제
		자세한 설명 감사드립니다. 연구를 검증하는 위원회에서는 조작논문의 공동저자에게는 아무런 책임을 묻지 않는게 일반적인가요?
	1204	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-08-10 04:49:06	1	삭제
		"더 조사를 잘해서 누가 조작에 참석했는지 가려야돼는거에요." 이걸 누가 해야하는거죠? 해당 연구를 수행하는 전문가와 전문가 집단이 해야할 일 아닙니까? 그걸 제대로 안했으니까 조작 논문이 발표되고 조작된 연구에 세금이 투입되고 국민들이 피해를 받는거 아니에요? 아니 공동 저자가 연구의 조작여부를 인지할 수 없는 연구집단이라면 대체 무슨 연구를 어떻게 윤리적으로 진행한다는 겁니까?
	1203	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-08-10 04:38:59	2	삭제
		"다른 사람을 임명하면 뭐가 좋은데요? 이참에 박기영이라는 사람에 대해서 재조명했으면 하는 바람입니다." 1. 다른 사람을 임명하면 연구 윤리 관련 의혹 및 논란이 없어서 좋습니다. 2. 박기영이라는 사람을 비롯해서 연구 윤리와 관련된 조사가 활발히 이루어지길 바랍니다. 3. 박기영씨에 대한 애착이 상당하신 것 같은데 어떤 면이 그렇게 매력적인지 궁금합니다.
	1202	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-08-10 04:33:38	5	삭제
		박기영씨는 조작된 논문의 공동저자에요. 공동 저자가 선량한 피해자라면 대체 연구윤리는 누가 지켜야 하는 겁니까? '내가 저자 중 한명인데 나는 몰랐어' 라는 말이 통하면 세상에 지킬 연구윤리가 존재하기는 합니까?
	1201	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-08-10 04:19:30	1	삭제
		황우석 씨와 연관이 없고 유사한 문제에 연루되지 않은 사람을 임명하면 더 좋을 것 같은데 작성자님 의견은 어떠하신지요?
	1200	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-08-10 04:13:19	1	삭제
		제가 독심술합니까? 이걸 딱 보고... 아... 이건 이 사람이 데이터를 조작했구나 알게? 내 전문분야가 아닌데...? 다시 말씀드리지만, 한개의 연구에는 수많은 전문가들이 붙습니다. 내 분야도 아닌 다른 전문가가 한 일에 이래라저래라 하는게 가능하다고 봅니까? 데이터가 앞뒤가 맞으면 그냥 하는겁니다. 남에 전문분야에 이래라 저래라 하는 순간 그 연구는 끝납니다 --> 말씀대로라면 대체 전문가 + 전문가 집단 + 연구윤리가 필요한 이유가 뭔가요?
	1199	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-08-10 04:05:54	2	삭제
		"3년을 연구했다고요... 10년을 연구했다고 해도 제공받은 데이타가 이상하지않는 한 그걸 무슨 수로 의심합니까? 까놓고 제가 직장인인데 회계부서에서 회계자료를 넘겼다칩시다. 수치상으로 문제가 없으면 회계부서에서 이중장부를 적었는지 분식회계를 했는지 무슨수로 압니까? 그 회계자료 가지고 일한 일반 직장인들도 다 범법잡니까? " 작성자님 예시가 적절한지 의문이지만 위와 같은 오류를 범한 사람을 굳이 임명할 이유는 무엇인지 궁금합니다.
	1198	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-08-10 04:02:06	1/7	삭제
		"3년을 연구했다고요... 10년을 연구했다고 해도 제공받은 데이타가 이상하지않는 한 그걸 무슨 수로 의심합니까? 까놓고 제가 직장인인데 회계부서에서 회계자료를 넘겼다칩시다. 수치상으로 문제가 없으면 회계부서에서 이중장부를 적었는지 분식회계를 했는지 무슨수로 압니까? 그 회계자료 가지고 일한 일반 직장인들도 다 범법잡니까? " 비윤리적인 연구행위가 이루어졌음을 알 수 있는 능력을 갖춘 사람 혹은 비윤리적인 연구행위가 이루어졌음을 알고 있음에도 이를 은폐하지 않는 사람 이 공직을 맡는게 바람직하다고 생각하는데 작성자님 의견은 어떠하신지?
	1197	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-08-10 03:57:25	2	삭제
		일반도로를 활주로로 사용하면 여럿 죽을텐데 미스테리하네요
	1196	MB 핵심측근 "선 지켜라..정권 백 년 가나" 강력 반발.gisa [새창]	2017-08-10 03:53:02	1	삭제
		"선 지켜라..정권 백 년 가나" 권력형 비리 범죄자들에게 꼭 들려주고 싶은 말인 동시에 MB를 비롯한 범죄자들을 완전히 척결해야 하는 이유이기도 하네요.
	1195	친남매 [새창]	2017-08-09 17:52:30	0	삭제
		앙대 ㅠㅠ

[◀이전10개] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈