오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

KazKarter님의
개인페이지입니다

가입 : 13-05-07

방문 : 48회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

KazKarter님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	26	[브금] 방사능 표고버섯!! 먹어도 되는걸까!!! [새창]	2015-03-08 05:16:01	2	삭제
		생각해보니까 어찌보면 원전 옹호처럼 인식될 수 있던 글이었어요. 다음에는 같은 실수를 하지 않게 명심하겠습니다.
	25	[브금] 방사능 표고버섯!! 먹어도 되는걸까!!! [새창]	2015-03-08 05:05:53	4	삭제
		으으... 이걸 결론 부분에 써놓을 걸 그랬네요. 여튼 정리하자면 제 말의 요지는 자연적으로 방사성을 띄는 식품 (바나나, 표고버섯 등) 이런 식품들이 가진 자연방사선의 피폭 효과는 인체에 큰 영향을 주지 않으니 먹어도 안전하다. 하지만 원전 사고, 핵폭탄 피해 등의 다른 추가적인 요인으로 인해 방사선에 오염된 식품 (후쿠시마산 식재료 등)은 그 수치가 낮더라도 통상적인 식재료에 비해 (바나나와 표고버섯에 비해서도!) 높은 수준의 방사성을 띄고 있으니, 피하는 것이 좋다. 이겁니다. 2Bq/kg의 표고버섯과 고등어를 반찬으로 밥을 먹고 후식으로 0.1μSv의 바나나를 먹는건 괜찮지만, 거기에 방사선에 오염된 쌀로 밥을 지어먹고, 오염된 고등어를 구워먹는 건 피해야겠죠. 뭐, 아무리 적은 양이라도 표고버섯과 바나나의 섭취도 줄이겠다! 그러면 그것도 상관없고요. 어디까지나 개인의 선택입니다.
	24	캄보디아 노점상 에서 길거리 음식 사먹기 [새창]	2015-03-08 04:37:37	2	삭제
		저도 노점상에서 개구리 고기를 생전 처음 먹어봤는데... 맛있더라고요! 생선과 닭고기의 중간 정도 되는 맛이랄까... 생긴건 조금 께름칙하지만요.
	23	[브금] 방사능 표고버섯!! 먹어도 되는걸까!!! [새창]	2015-03-08 04:34:06	4	삭제
		1 좋은 글이에요. 명조체님의 말씀대로 초창기에는 방사능에 대한 경각심이 부족했죠. 아동용 원자력 실험 키트도 팔고. 그러다가 여공들의 라듐 피폭에 의한 사망사건, 체르노빌 원전 사고 등의 수많은 인명피해가 일어나서야 방사능에 대한 경각심이 강해졌고요. 일단 자연이든 인공이든 방사선에 의한 피폭양을 되도록 줄이는 건 맞는 행동입니다. 위에서 서술했듯이 적은 양의 방사선 피폭이 인체에 어떤 영향을 끼치는지에 대해선 여러 의견도 있고요. 아무리 적은 양이고 인체에 끼치는 양이 미미해도 표고버섯을 먹지 않겠다면 먹지 않아도 전혀 상관없습니다. 그리고 저도 원전을 좀 필요악적인 존재로 보고 있어요. 원자력 발전은 타 발전에 비해 효율성이 높은 발전이지만, 그에 따른 방사능 폐기물과 사고 위험성의 리스크는 아무리 드물게 일어난다고 해도 너무나 커요. 사실 고리 원전도 사고가 날 가능성은 충분히 있고요. 그 때문에 논란과 반대의 목소리가 있지만, 프랑스, 독일 등의 국가에서 원전폐쇄정책을 시행 중인 거겠죠? 여튼, 언젠가 인류는 원자력 발전을 버려야합니다. 그게 얼마나 긴 시간이 걸리든, 인류의 미래를 위해서요. 그리고 전혀 찬물을 끼얹은 게 아니에요. 오히려 좋은 글을 써주셨어요. 세상에는 한가지의 생각만 존재하는 게 아니고, 여러가지 생각이 존재하고, 그 여러가지 생각이 모여서 협의하고 답을 찾으며 이렇게 발전을 할 수 있던거겠죠. 저도 오랜만에 다른 분들과 오랜 토론을 나눌 수가 있어서 즐거웠습니다. 많은 관심 정말로 감사합니다!
	22	[브금] 방사능 표고버섯!! 먹어도 되는걸까!!! [새창]	2015-03-08 03:47:18	3	삭제
		1 음... 일단 세슘에 대해서 이야기 하자면, 세슘의 반감기가 약 30년인 것도 맞지만, 체내에서 빨리 배출이 되기에 생물학적 반감기, 그러니까 신체 내부의 양이 절반으로 줄어드는 기간이 약 70일에서 110일이 되는겁니다. 일정 시간이 지나면 세슘이 체내에서 사라진다는 거죠. 물론 버섯이 추가적인 오염으로 대량의 세슘을 흡수해서 그걸 전부 섭취하게 된다면 문제가 되겠으나 자연적인, 그러니까 통상적인 수준의 방사선의 양과 세슘을 가진 버섯은 그 위험성이 현저히 낮다는거죠. 그리고 원산지 출처 불명의 음식도 방사선에 오염된 식재료가 쓰였고, 설령 그 방사선을 가진 양이 아무리 적다고 해도 역시 찜찜한 것도 맞아요. 저도 후쿠시마 산 식재료 먹으라고 하면 안먹을거니까요. 그리고 미래 세대... 앞으로도 원전 사고 같은 일이 충분히 일어날 수 있어요. 그러니까 명조체님의 말대로 그걸 예방하고 안전한 방법을 찾는 것은 역시 현세대의 몫이겠죠? 그리고 장문의 덧글 감사드립니다!
	21	[브금] 방사능 표고버섯!! 먹어도 되는걸까!!! [새창]	2015-03-08 03:33:45	5	삭제
		1 맞는 말입니다. 확실히 후쿠시마 원전 사고는 940PBq의 방사능을 방출한 대사건이었죠. 그에 따른 식품의 방사능 오염, 발병 확률 증가 등의 효과는 무시하지 못합니다. 바로 물 건너 옆나라인 만큼 어떻게든 우리에게도 영향을 줄거고요. 전적으로 옳으신 말이에요. 다만 이 글의 요지는 표고버섯에서 검출되는 방사선은 자연적으로 생기는 것이며, 그 양이 미미하니 먹어도 괜찮다는 말이죠. 만약 원전 사고처럼 추가적으로 방사능에 오염된다면, 저 역시 먹는 것을 권장하진 않을겁니다.
	20	[브금] 방사능 표고버섯!! 먹어도 되는걸까!!! [새창]	2015-03-08 02:54:12	3	삭제
		1일단 바나나를 살펴보면... 이틀에 한송이씩 1년을 먹는다면 대충 피폭량이 연간 182 μSv 정도로, 대충 약 0.2 mSv의 피폭량이네요. 연간 피폭 허용치의 1/5 정도의 피폭량인데... 확실히 표고버섯에 비하면 많은 피폭량이지만, 인체에 큰 영향을 끼치는 양은 아닙니다. CT 촬영 한번이 바나나 70,000개의 방사선이니까요. 그리고 특정 직업이라고 하셨는데... 무슨 직업을 가졌는지는 정확히 모르겠지만 미국의 원자력 관련 종사자는 연간 방사선 피폭 허용치가 최대 50 mSv입니다. 바나나 500,000개 분량이네요 ㅇㅂㅇ.
	19	[브금] 방사능 표고버섯!! 먹어도 되는걸까!!! [새창]	2015-03-08 02:40:21	3	삭제
		11 그리고 바나나의 방사선 때문에 고민이신 분... 바나나의 피폭이 인체에 심각한 영향을 미치는 건 아니지만, 그래도 영 찜짐하시다면 먹지 않아도 됩니다! 그리고 블루베리에서 방사선이 검출된다는 말은 없으니까 마음껏 드시고요. 방사능 오염 지역에서 자란 블루베리라면 검출될지도 모르겠지만요 ㅇㅂㅇ.
	18	[브금] 방사능 표고버섯!! 먹어도 되는걸까!!! [새창]	2015-03-08 02:38:21	5	삭제
		111111 지적과 근거 제시 감사드립니다. 일단 확실히 어느 이상의 방사선에 피폭되면 위험하고 어느 이하로 피폭당하면 위험하지 않은 식이 아니라, 피폭되는 양에 따라 암이나 기타 질병이 발생할 확률이 달라진다는 사실은 맞습니다. 그런데 저선량 방사능의 경우에는 인체에 어떤 영향을 주는지는 학계에서도 의견이 분분합니다. 일정 수치가 되어야 영향을 준다는 문턱값 이론도 있고, 미량의 방사능이 신체에 좋은 영향을 준다는 호메시스 이론, 저선량이어도 피폭한 양에 비례해서 그 효과가 나타난다는 LNT 이론도 있죠. 이 세 이론 전부 타당한 과학적 근거를 가지고 있어, 딱히 어느게 옳다고 하지는 못하지만 위에 서술했듯 건강과 생명에는 보수적이어야 하기에 lCRP 등의 기관에는 LNT 이론을 채택하고 있습니다. 그리고 100 mSv 당 1%라고 기사에는 적혀있는데, 표고버섯의 피폭량에 비하면 매우 큰 수치입니다. 100 mSv에 해당하는 방사선에 피폭되려면, 저 위에 적은 표고버섯의 10000배에 해당하는 양을 먹어야합니다. 평생 먹어도 먹기 힘든 양이죠. 그리고 표고버섯을 굳이 먹어야하는 지에 의문을 제기하셨는데, 사실 안드셔도 됩니다. 꼭 먹으라고 쓴 글도 아니고, 단지 방사능에 대한 걱정때문에 표고버섯을 못 드시는 분들에게 표고버섯에 함유된 방사선의 양이 적어 해가 되지 않는다는 사실을 알려주려는거죠. 영 찜찜하시다면 안드셔도 상관없어요.
	17	[브금] 방사능 표고버섯!! 먹어도 되는걸까!!! [새창]	2015-03-08 02:24:44	6	삭제
		11111 방사능 물질이 체내에 들어갈때 세포와 DNA에 정량적 피해를 산출하는 공식은 없다고 말씀하셨는데요, 일단 그걸 계산하지 못한다면 시버트 단위가 생겨날 수 없겠죠. 위에도 적어놨듯이 시버트는 그레이와 달리 생물학적 효과까지 고려한 단위로, 이미 그레이로 표시되는 흡수당량을 시버트로 환산하는 법도 있습니다. 그리고 보수적이라고 하셨는데, 확실히 건강과 생명에 최대한 보수적으로 생각하는 것은 맞습니다. 그리고 그렇게 보수적으로 생각해서 정한 기준치가 연간 피폭 허용치 1 mSv고, 식품 기준치 100Bq/kg이에요. 정말로 매우 극미량의 방사능도 인체에 큰 영향을 끼친다면, 방사능보호의를 입고 생활해야겠죠? 자연방사선만 해도 2.4 mSv나 되니까요.
	16	[브금] 방사능 표고버섯!! 먹어도 되는걸까!!! [새창]	2015-03-08 01:50:10	8	삭제
		1111 ...세상의 모든 원숭이와 바나나를 좋아하는 분, 그리고 바나나 다이어트를 진행 중인 분들에게 유감을 표합니다...
	15	[브금] 방사능 표고버섯!! 먹어도 되는걸까!!! [새창]	2015-03-08 01:49:15	13	삭제
		1 바나나에는 원래 방사선을 내뿜는 칼륨-40을 가지고 있기 때문에 방사선의 양이 더 많은거랍니다! 그리고 0.1 μSv의 피폭량은 전부 섭취 이후 기준이에요
	14	[브금] 방사능 표고버섯!! 먹어도 되는걸까!!! [새창]	2015-03-08 01:32:11	4	삭제
		바나나 10개 -> 100개 허용치의 1000분의 1 -> 100분의 1 중학교 수학 20점대의 소유자라 수학에는 역시 영 잼병이네요... 베스트라 수정도 안되고...!! 여러분... 죄송합니다!!
	12	[브금] 방사능 표고버섯!! 먹어도 되는걸까!!! [새창]	2015-03-08 01:29:10	1	삭제
		111 과열된 반응로에 해수를 끼얹는 걸 이야기 하신 것 같은데, 반응로에 해수를 뿌리는 이유는 반응로를 냉각하려는 목적도 있고, 해수에 중수가 많기 때문에 감속제 역할을 하기 때문이라고... 그렇게 알고 있습니다 ㅇㅂㅇ!

[1] [2] [3] [4]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈