오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

책ㅋ상님의
개인페이지입니다

가입 : 12-11-07

방문 : 2083회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

책ㅋ상님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	95	영영 사전 - 사이트 소개 [새창]	2013-12-06 16:40:30	0	삭제
		thefreedictionary.com 도 써보세요. 몇가지 사전이 한 페이지에 같이 나와요. 특히 GRE/SAT 준비하거나 각종 writing 준비 하실 때에, 이 사이트 맨 밑에 있는 thesaurus 섹션이 정말 유용해요. :)
	94	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2013-12-06 16:35:12	0	삭제
		두 번째 질문의 경우, 기본적으로 우리가 본동사라고 부르는 주어 뒤의 동사들은 시제를 갖지요? 하지만 to 부정사들은 형태가 고정되어 있어서 ed 같은 걸 못붙이니까 시제개념을 전달하기가 어렵습니다. 예를 들어서, to go 는 to 뒤에 항상 동사원형을 써야하니까 to go는 되어도 to went는 안되겠지요? 그래서 to부정사에 과거 시제를 표현하고 싶을 때 사용하는 것이 완료부정사라고 부르는 to have pp라고 생각하시면 됩니다. 그 다음으로, 어떤 문장에 to 부정사가 쓰였다는 것은, 그 문장에 또 다른 동사인 본동사가 있다는 뜻이겠지요? 위의 문장들과 같은 환경의 경우, 본동사인 seem이 가르키는 시제와 to부정사가 가르키는 시제가 같거나 다를 수가 있고, to 부정사가 가르키는 시제는 본동사의 시제와 함께 봐야지만 이해가 됩니다. 즉, to부정사의 시제는 '상대적'이에요. 그래서 seem 이 본동사이고, 따르는 부정사가 to 원형 이면 둘이 가리키는 시제가 같아요. seem이 현재시제면 to 부정사도 현재시제, 과거면 과거, 이렇게 됩니다. 하지만 본동사 seem에 뒤 따르는 부정사가 to have pp. 이면, 가리키는 시제가 달라져요. seem이 현재시제면 완료부정사는 과거시제, 과거면 과거완료나 대과거시제, 이렇게 됩니다. 또 하나 아셔야 할 것은, it seems that... 과 같은 문장에서 it은 아무 의미가 없는 dummy 주어, 즉 가주어라는 거예요. 그래서 문장을 경제적으로 더 짧게 쓰는 법으로 의미를 실제로 가지고 있고 주어도 될 수 있는 he를 it 자리에 넣어주는 것이지요. 그러면 he를 it 자리에 데려왔으니까, 뒤의 that 절에 주어자리가 비고 동사만 남죠? that은 문장을 연결시켜주는 접속사이지만, 이제 that 절에 주어가 없어서 동사만 남았으니까 동사를 연결시켜주는 접속사인 to를 that 대신에 써주는 것입니다. (부정사를 이끄는 to가 접속사인가 아닌가는 통사 이론 별로 의견이 분분합니다만, 접속사로 많이 봅니다.) 이 때 to와 남은 동사를 연결시켜주자면, 원래 is, was, was, had been에는 시제가 있었지요? 하지만 to 뒤에는 동사원형 밖에 못 쓰지요? 그래서 본동사인 seem과의 관계를 파악한 다음 시제 관계에 따라서 to 부정사나 완료부정사 중에서 골라서 써주면 되는 겁니다. it seems that he is rich = he seems to be rich 필자가 그에대해서 파악하는 시점 현재, 그가 부자인 시점도 현재 it seems that he was rich = he seems to have been rich 필자가 그에 대해서 파악하는 시점 현재, 그가 부자인 시점은 과거. 예전에 부자였다고 지금 생각 it seemed that he was rich = he seemed to be rich 필자가 그에 대해서 파악하는 시점 과거, 그가 부자인 시점 과거. it seemed that he had been rich = he seemed to have been rich 필자가 그에 대해 파악하는 시점 과거, 그가 부자인 건 파악 시점보더 더 과거 (대과거) 깔끔한 설명을 원했을 텐데, 무척 길었지요? 하지만 차분히 읽어보시면 잘 이해되실 겁니다. 나중에 가정법을 배울 때 as if 같은 구문을 배우실 때도 이런 상대적인 시제 개념이 나올 겁니다. 그 때에도 본동사의 관계를 놓고 시제를 이해하시면 도움이 되실 겁니다.
	93	make 동사 질문좀 해도 될까요 [새창]	2013-12-06 16:17:47	0	삭제
		The cake was made poorly. 케익이 엉터리로 만들어졌다. I was also made a birthday cake by the hotel. (구글에서 검색한 문장) 이 형식의 경우, 우리말에는 자연스러운 표현이 없으니까, 능동으로 해석하시던지 (호텔이 나를 위해 케익도 만들어 주었다) 아니면 좀 부자연스럽더라도 번역투처럼 하시던지 (나는 호텔에 의해 만들어진 케익을 받았다.) 하면 될 것 같아요. I was made sad. 나는 슬퍼졌다. I was made to go. 가는 가게 되었다. (무엇 때문에 슬퍼지고 무엇 때문에 가게 되었는지는 문맥에서 알게 되겠지요.) 저는 굳이 '수동'구문이라는 문법 틀에 해석도 딱 들어맞게 하려 하기 보다는, 동사 + 관련된 명사들(주체와 객체 등의 의미 역할을 가진) 관계들로 의미를 파악하고 문법구조는 수동.. 이렇게 이해하는 편이라, 해석할 때는 능동으로 해도 (명사들 사이에 관계만 독자가 잘 이해할 수 있으면) 괜찮다고 생각하는 편입니다. :-)
	92	[해외직접구매]나도 한번 티비 좀 사보자[BGM] [새창]	2013-12-04 11:57:47	45	삭제
		burt's bee 같이 정신나가서 미국 사이트는 접속도 못하게 하는 싸이트들이 있죠. 한국 싸이트 만들어 놓고 값은 두세배 더 받구요. 그럴 때 크롬에서 zenmate같은 어플 깔아서 아이피 우회해서 접속하면 됩니다.
	91	[익명]겨드랑이에서 좋은냄새가나요 [새창]	2013-12-03 10:47:05	0	삭제
		보노보노 겨드랑이에서 조개껍질 연속발사되는 짤, 누가 호빵으로 좀 바꿔서 올려봐요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
	90	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2013-12-02 11:55:57	0	삭제
		6월 생이면 유월이 :)
	89	[BGM][이미지]핀란드에서 발견된 아기곰 3마리가 노는 모습 [새창]	2013-12-01 15:08:17	0	삭제
		첫번째 사진하고 두번째 사진은 똑같은 사진을 좌우 바꾼거네요. 양쪽으로 존나좋곰하는 줄 알았더니 ㅋㅋㅋㅋㅋ
	87	초보영어인데 이거 문법에 맞나요?? [새창]	2013-11-29 11:33:14	1	삭제
		쿨아일체님 것을 기초로, 저는 뒷부분을 as one of the top 3 bakeries in Korea라고 하고 싶네요 :)
	86	부사절좀 질문 드립니다~ [새창]	2013-11-28 13:41:01	0	삭제
		원래 clause는 while he was reviewing ~ / while he reviewed ~ 둘 다 되는 것 같고요, 접속사는 선택적으로 생략 안하고 둔 것이고, 첫번째 옵션의 경우 he 생략, was를 being으로 바꾼 후 생략, 이렇게 된 것이고, 두번째 옵션의 경우, he 생략, reviewed를 reviewing으로 바꾼 것입니다. 결과적으로는 똑같아 진 것이죠. 윗분말씀대로 분사구문입니다. 분사구문이라는 것이 주로 결국은 문장에서 주절 아닌 부사절로 쓰인 부분에서 1. 접속사 생략 2. 주어가 주절의 주어와 같을 경우 생략 3. 동사를 ing로 4. 남은 것 중 being이나 having 생략 이런 원리로 되는 거라 작성자님이 하신 말씀 두가지가 다 맞는 말인듯요.
	85	역대 수능 사상 최초 만점자의 근황.jpg [새창]	2013-11-28 13:15:25	4	삭제
		@ 치코리타。 어떻게 무슨 근거로 언어학박사가 더 많다고 하시는 지 모르겠지만, 미국에는 언어학과 박사과정이 있는 학교 자체가 영문학 박사과정 설치학교보다 수면에서 비교도 안 될 정도로 적습니다. 한국은 말할 것도 없습니다. 서울대, 고대, 충남대, 외대 외에는 언어학과 있는 학교가 거의 없습니다. 국내에도 국내파이든 유학파이든 영문학 박사 학위가지고 계신분들이 언어학과 출신자들보다 훨씬 많구요, (물론 언어학 박사학위 소지자가 영문학과에서 많이 가르치는 것은 사실입니다. 이건, 영문학과의 세부전공 구성이 보통 영문학과 영어학으로 나눠지기 때문입니다.) 영문학박사는 영문학박사이고 언어학박사는 언어학박사이지, 영문학박사 대부분이 언어학박사라는 거는 도대체 이해가 안되는 주장입니다.
	84	요청할 때.. 제발 지킬건 지킵시다. [새창]	2013-11-28 08:58:36	0	삭제
		저는 개인적으로 영작도움은 안드리는 편이에요. 본인이 노력해서 좀 해보다가 본인이 한 거 올리고 고쳐달라고하는 거면 모를까, 무턱대고 문장 이만큼 올려놓고 영작해주세요 하는 거는 cheating 문제도 있고, 너무 본인 노력없이 날로 먹으려는 것도 보이고 그래서, 아무리 쉬운 거라도 본인이 조금도 안한거는 안해주고 싶어요. 정말 별로에요;;;
	83	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2013-11-28 08:49:22	0	삭제
		딕테이션만큼 더디가고 지난하고 에너지요구하면서도 그 결실이 확고하고 오래가는 거는 없는 거 같습니다. 갠적인 경험에서 그래요. 이게 다 통하지는 않겠지만, 제 경험 말씀드리자면, 토플 lc책 한 권 구해서 그 테이프에 나오는 거 처음부터 끝까지 다 받아쓰고 (대학 때 여름방학 내내 그것만 해서 방학 동안 끝냈었습니다.) 그리고 나서는 막상 토플시험은 안보고 토익만 계속 봤었는데, lc는 한 번도 만점 놓친 적이 없었어요. 물론 케바케이고 개인마다 주어진 시간마다 다르겠지만, 저는 누구에게든지 맘 단단히 딱 먹고 딕테이션하라고 조언하는 편입니다. :)
	82	토익문제 몇개만 좀 알려주세요 [새창]	2013-11-28 08:43:44	1	삭제
		The planning committee has decided not to meet this week, ____even the following week, because roughly half of members will be on vacation. 여기에 필요한 것은 this week와 (even) the following week를 연결시켜주는 접속사가 필요합니다. 그래서 or가 맞아요. 해석은 준비위는 이번주나 심지어 그 다음주에도 만나지 않기로 결정했다/ 거의 절반 정도 멤버가 휴가갈 거라서 정도로 하시면 됩니다. this week에도 전치사가 없지요. the following week도 전치사 없이 시간부사구로 쓰였습니다. (this, next... 머 이런 거 들어가면 전치사 없이도 시간부사구로 쓰일 수 있어요.) BF, Inc. and CC Inc. are reported to be ___ to reaching an agreement. 제 생각에는 close같아요. 두 회사가 거의 합의에 다다랐다.가 해석인 것 같아요. 'be close to 명사류'로 쓰여서 거의 ~에 근접하다, 뭐 이런 뜻요. ACS pulled its new product from its local retail shops countrywide, ____ due to unexpectedly weak sales figures. 여기는 reputedly 같아요. 해석은, ACS는 전국적으로 지역 소매점에서 그들의 신상품을 철수시켰다/세간의 말에 의하면 예상외로 낮았던 판매실적 때문에 reputedly라는 부사가 due ~ figures의 부사구를 추가 수식하는 부사로 쓰였구요, 단어 뜻은 '소문에 의하면' 뭐 이정도입니다.

[◀이전10개] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈