오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

homoludens님의
개인페이지입니다

가입 : 12-10-31

방문 : 72회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

homoludens님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	206	아무리 생각해도 북한은 추종할 수가 없는 국가인데 -_-? [새창]	2013-04-05 10:42:04	0	삭제
		예수를 믿기 싫다고 사탄을 믿는 건 잘못됐죠. 그냥 예수를 안 믿으면 되지...
	205	프리징현상과 팅김현상 [새창]	2013-04-04 19:59:30	0	삭제
		1. 소프트웨어가 하드웨어를 고장내는 것은 사실 있기 힘든 일입니다. 가령, 스타2 처음 출시됐을 때 스타2를 하다가 그래픽카드가 사망했다고 블리자드에 항의하는 기사를 많이 봤는데, 그건 블리자드가 잘못한 게 아니고 그래픽카드 제조사가 잘못한겁니다. 오히려 스타2는 너무 프로그램을 잘 만들어서 컴퓨터의 자원을 효율적으로 사용했을 가능성을 시사할 뿐이죠. 2. 그렇다고 해도 장기간 놓고 보면 고장을 내지 않는 것도 아닙니다. 하드웨어는 반영구적 부품이기에 열심히 쓰면 당연히 수명이 짧아지겠죠. 3. 프리징이나 튕김은 소프트웨어가 하드웨어를 고장내는 원인이 되기 힘듭니다. 반대로 소프트웨어나 하드웨어의 결함이 이런 현상의 원인입니다. 주로 게임에서 문제가 생기고, 그 게임이 상당히 믿을만한 회사에서 만든 프로그램이라면 그래픽카드가 고물일 가능성이 높아 보입니다. 자세히 프리징과 튕김을 설명하자면, 프리징은 하드웨어에서 기대한 시간 안에 작업을 끝내지 못해서 이를 기다리느라 발생하는 현상입니다. 하드웨어의 결함으로 지연되었거나 지연되더라도 다른 작업을 할 수 있게 운영체제나 장치 드라이버가 적절히 처리하지 못하는 것이 원인입니다. 튕김은 프로세스의 오동작이 컴퓨터 시스템 전체의 오동작을 일으키지 않도록 해당 프로세스만 죽이도록 운영체제에서 구현한 일종의 안전 장치입니다. 이 경우에도 오동작을 촉발한 원인은 프리징을 일으키는 원인과 같은 분류에 들어갑니다.
	204	19) 음흉한 돌고래.Adult [새창]	2013-04-04 13:06:03	4	삭제
		샤릉이♥ // 보노보가 들으면 슬퍼하겠는데요? 보노보는 개체간의 갈등을 전부 섹스로 풉니다. 그냥 생활 주기가 먹고 자고 섹스라고 봐도 될 정도의 녀석들입니다. 또한 대부분의 유인원은 섹스를 유희로 발전시켰습니다. 참고로 돌고래는 강간도 합니다.
	203	19) 음흉한 돌고래.Adult [새창]	2013-04-04 13:06:03	76	삭제
		샤릉이♥ // 보노보가 들으면 슬퍼하겠는데요? 보노보는 개체간의 갈등을 전부 섹스로 풉니다. 그냥 생활 주기가 먹고 자고 섹스라고 봐도 될 정도의 녀석들입니다. 또한 대부분의 유인원은 섹스를 유희로 발전시켰습니다. 참고로 돌고래는 강간도 합니다.
	202	19?)야동 절대 안걸리는 방법! [새창]	2013-04-03 18:54:27	0	삭제
		클라우드가 왜 안전하지요...? 요즘 단속 심해졌는데 혹시 안 좋은 일이 생기면 바로 조사들어가기 딱 좋겠군요.
	201	이런 쓰레기 베어본은 처음보는듯 ㅡ,.ㅡ [새창]	2013-04-03 18:53:02	0	삭제
		그러니깐 자세히 알아보지도 않고 산 뒤에 쓰레기인 것을 알고는 망치로 때려부셨다는 이야기군요.
	200	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2013-04-03 11:49:03	1	삭제
		발목지뢰 // 물론 외계종으로 볼 수도 있는 증거고, 외계종이라고 못박을 증거는 아니지요? 제시하신 증거의 질은 민간신앙에서 주로 그러하듯이 평면적인 유사성을 바탕으로 유추했을 뿐인 신빈성이 거의 없는 애드혹 논증 수준입니다.
	199	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2013-04-03 11:46:45	1	삭제
		덧붙이자면, 창조설이 설이 아닌 사실이 되기 위해선 결국 신의 존재가 오류불가능하게 입증되어야 합니다. 그리고 아직 성공하지 못했죠. 보통 기독교인이 신의 증거라고 대는 것은 신의 존재를 믿어도 좋을 만한 이유이지 (가령, 거의 까막눈이었던 사람이 성경을 썼는데, 이것이 신의 힘이 아니면 무엇이랴? 등등...), 신의 존재를 오류불가능하게 입증하는 것은 아닙니다.
	198	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2013-04-03 11:40:47	5	삭제
		진화론의 근거가 시사하는 바는 아래 두 가지입니다. 1. 진화론은 받아들여도 좋을 만한 근거가 있다. 2. 창조설을 틀렸다고 볼 만한 좋은 근거가 있다. 결코 아래 둘이 아닙니다. 1. 진화론이 맞다. 2. 창조설이 틀렸다. 오류불가능한 진화론에 대한 근거를 대라고 하면 당연히 댈 수 없습니다. 애초에 과학이란 학문이 지금 우리가 아는 한 상당히 믿어도 좋을 만한 지식을 찾는 한 가지 방법이지, 오류불가능한 지식을 찾는 방법이 아니거든요. 따라서 위의 창조설자의 의견을 반박하고 싶으면 먼저 이러한 사실부터 상기시켜야 했습니다. 창조설자는 진화론이 오류불가능하다는 근거를 제시하라고 요구하고 있지만, 진화론자는 진화론을 받아들여도 좋을 만한 근거를 제시하고 있습니다. 그리고 서로 이 차이를 인지하지 못하고 답답해하기만 합니다. 그러니 대화가 될 리가 없죠.
	197	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2013-03-28 19:26:16	0	삭제
		남이 다 해놓은 걸로 장난치는 어린이들
	196	대인배인데?? [새창]	2013-03-28 19:23:21	0	삭제
		대신 파워 해킹
	195	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2013-03-26 18:39:54	0	삭제
		기존 설정이 자동으로 시도되는 것으로 보입니다. 그냥 무선네트워크 이름(기본은 iptime)을 다른 것으로 바꿔버리면 기존 설정을 쓰지 않겠죠?
	194	노트북 이어폰 연결부위(?) 날라갔는데요! [새창]	2013-03-26 18:38:12	0	삭제
		납땜만 하면 되긴 하는데 ㅋ... 참 귀찮고 대신할 사람도 예전엔 전파상에 넘쳤는데 이젠 찾기 힘들죠. 부르는 게 값이고.
	193	인터넷을 바꾸어야 하기에 그나마 가까운 게시판인거 같아서 [새창]	2013-03-26 18:35:24	0	삭제
		인터넷 서비스 공급업자가 중요한 게 아니고 어느 지역인지가 중요합니다. 주변에 사는 분들의 증언 말고는 답을 구할 수 없습니다.
	192	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2013-03-26 18:33:45	1	삭제
		Naks // 부처나 예수에 대해 얘기한 것은 친구사이님에 대한 당신의 답변의 방향이 본문의 주제를 벗어났기 때문입니다. 당신은 본문에서 신의 존재에 대해 논했고, 이에 대한 반박으로 친구사이님이 말씀하신 것은 신의 존재를 뒷받침하는 것이 아닌 신을 믿을 좋은 이유였습니다. 즉, 애초에 친구사이님의 말씀은 신의 존재와 상관 없는 얘기였습니다. 여기에 대한 옳은 답변은 신의 존재와 신을 믿을 좋은 이유가 다르다는 것을 상기시켜주는 것이 아닐지요?

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈