오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

500일의썸머.님의
개인페이지입니다

가입 : 12-06-18

방문 : 358회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

500일의썸머.님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	38	MBC의 벤조피렌에 대한 보도는 과대, 과장 보도입니다. [새창]	2012-10-24 13:53:45	3	삭제
		넥/// 아 그리고 퐁퐁퐁님 댓글은 진작에 읽어봤구요. 심지어 저 추천 7개중에 하나는 제겁니다.
	37	MBC의 벤조피렌에 대한 보도는 과대, 과장 보도입니다. [새창]	2012-10-24 13:49:38	3	삭제
		넥/// 대체 농심과는 상관없다고 몇번을 말씀드려야되는지 모르겠습니다. 왜 자꾸 농심에 집착하시는지 모르겠어요. 이건 해당 기업이 농심이던 오뚜기던 삼양이던 상관 없어요. "MBC의 보도가 과장되었다." 이걸 말하고자 한거라니까요?
	36	MBC의 벤조피렌에 대한 보도는 과대, 과장 보도입니다. [새창]	2012-10-24 13:47:23	3	삭제
		넥/// 아이고 답답해라. 제 근거가 어디서 나오는지 글에 일일히 다 써드렸잖아요. 그게 틀린 것 같다고 생각하시면 그에 대한 근거를 가져오시면 됩니다. 저 제 글이 100% 변하지 않을 사실이라고 생각 안 해요. MBC의 보도와 관련해서 제가 찾아본 정보를 알려드리는거지. 그게 틀렸다고 생각되시면 넥님도 그에 대한 근거를 가지고 와서 글 써주세요. 그럼 가서 리플 달아드릴께요. "제대로 된 정보 알려주셔서 감사합니다^^" 하고. 내가 무슨 농심이나 MBC 관련된 사람도 아니고, 이 글 가지고 싸움하자는게 아닙니다. 나는 이 정보를 가지고 있으니 공유하겠다. 이거죠.
	35	MBC의 벤조피렌에 대한 보도는 과대, 과장 보도입니다. [새창]	2012-10-24 13:44:36	4	삭제
		넥/// 흥분 안 했으니까 자꾸 흥분흥분 하지 마시구요. 반문을 해주셨는데, 반문이 정말 같지가 않으니까 같지도 않다고 말씀드린 겁니다. "다른 게시물에 달았던 리플처럼 뉴스기사 링크나 캡쳐로도 충분히 본이이 전달하고자 하는 정보전달이 가능할껀데" 다시 한번 생각해보세요. 이게 말이 됩니까? 링크만 떡하니 놔두는 성의 없는 글 쓰기 싫어서 글을 친절히,제대로,성의있게 작성했는데 그것 가지고 작성 의도가 의심스럽다는게? 자꾸 농심의 나쁜 점을 저한테 어필하시는데요, 그래도 아무 소용이 없어요. 지금 몇번째 말씀드리는건지 모르겠는데, 이건 농심이 어쨌다하는 글이 아니라, "MBC의 벤조필렌 관련 보도는 과장,과대보도였다." 이겁니다. 한두번 말씀드리면 좀 알아들어주세요.
	34	MBC의 벤조피렌에 대한 보도는 과대, 과장 보도입니다. [새창]	2012-10-24 13:25:04	6	삭제
		이왕이면 리플 다시기전에 한번 더 생각하시고^^; "이유는 모르겠지만, 벤조피렌 몸에 안 해로울 것 같아요. 농심 제품 많이 드세요." <- 쉴드글 "이러이러 하고, 이러이러한 자료들 때문에 MBC의 벤조피렌에 대한 보도는 과대,과장보도입니다." <-올바른 정보전달을 목적으로 한 제대로 된 글
	33	MBC의 벤조피렌에 대한 보도는 과대, 과장 보도입니다. [새창]	2012-10-24 13:22:25	6	삭제
		아 그리고 "다른 게시물에 달았던 리플처럼 뉴스기사 링크나 캡쳐로도 충분히 본이이 전달하고자 하는 정보전달이 가능할껀데" 왜 이런 글을 적었냐 요약하면 정보전달이 편하잖아요? 그리고 바탕이 되는 근거가 더 있어야 그 정보가 더 믿을만해지는거구요. 별 갖지도 않은걸 꼬투리 잡으시네요. 링크만 거는 성의없는 글보다 이런 글이 더 나은 것 아닌가요? 글쓴이가 직접 읽고, 요약까지 하고, 출처에다가, 그 내용을 뒷받침해주는 다른 근거까지 덧붙인 글. 글 제대로 작성했다고 태클 거는 사람은 또 처음보네요.
	32	MBC의 벤조피렌에 대한 보도는 과대, 과장 보도입니다. [새창]	2012-10-24 13:18:30	6	삭제
		그리고 또 MBC까자도 전혀 제 의도가 아니구요. 또 말씀드려야 되는지 모르겠는데, 이건 MBC에서 보도한 내용이 얼마만큼 사실인가에 대한 내용입니다. 이전에 우지파동도 있었기에 저런 발표를 곧이곧대로 보지말고, 직접 비판적으로 살펴보자는 의미도 가지고 있구요.
	31	MBC의 벤조피렌에 대한 보도는 과대, 과장 보도입니다. [새창]	2012-10-24 13:17:12	6	삭제
		넥// 마음대로 생각하세요. 일단 흥분안했구요. 과잉반응이요? 정보전달을 보고 농심"쉴드"라고 하는게 외려 과잉반응이라고 보네요. 처음부터 설명해드릴께요 1. 식약청 들어가서 캡쳐하고 식약청 링크 건 이유 정보전달을 위해서는 당연히 논거가 필요합니다. 그리고 그에 대한 자료는 제가 개인적으로 구할 수가 없으니, 식약청 발표를 가져온거구요. 2.다른기사 링크 이유 벤조피렌이란 물질이 다른 곳에는 얼마나 있는지를 알아야 비교를 통해 해롭다, 해롭지 않다를 얘기할 수가 있죠. 3.조선의 해명기사 링크 굳이 조선이라서 가져온게 아니라, 제 눈에 띄어서 가지고 왔습니다. 마찬가지로 벤조피렌을 평상시에 우리가 얼마나 접하는가와 같은 정보가 있어야 이 글을 작성이 가능하니까 가져온거구요. 4.친절한 단위 설명 이 부분에 이르러서는 이걸 도대체 설명을 해야하나 의심스럽네요. 글을 적는데 나만 알아듣게 적으면 끝인가요? 저도 저 기사들을 보고, 여러 단위들이 쓰였는데 대체 어느게 더 높은건지, 나노그램은 마이크로그램과 얼마나 차이가 있는지를 알지 못해서 검색해봤습니다. 그리고 다른 분들도 이 글을 읽고는 같은 의문을 가지실 것 같아서 적은거구요. 몇몇 특정인들만 알아듣게 적을거면 뭣하러 공개 게시판에 적습니까? 친절하게 글 적는게 죈가요? 5.농심이라서 싫다는 부분에 흥분 흥분 안 했네요. 제가 말하고자 하는 내용이 아닌, 뜬금없이 "농심이 싫다." 이걸 말씀하셔서 그에 대한 대답을 해드렸을 뿐입니다. 다시 말씀드리지만 이 글은 농심이 좋다 싫다를 적은 글이 아니거든요.
	30	MBC의 벤조피렌에 대한 보도는 과대, 과장 보도입니다. [새창]	2012-10-24 12:50:50	6	삭제
		넥/// 참 몇번을 생각해봐도 어처구니가 없습니다. 결국 이유는 1.농심이라서 밖에 없네요. 그런 한심한 이유라도 알려주셔서 감사합니다. 이 글에서 말하고자하는건 농심이 좋은 기업이다, 나쁜 기업이다가 아닌, MBC가 보도한 내용이 과연 어느정도 사실인가, 얼마만큼 믿을만한가입니다. 이걸 굳이 적어야된다고 느끼지 못했는데, 넥님 덕분에 적습니다.
	29	MBC의 벤조피렌에 대한 보도는 과대, 과장 보도입니다. [새창]	2012-10-24 12:48:37	8	삭제
		넥/// 쉴드요? 사실을 알리면 쉴드인가요? 참 어처구니가 없네요. 자기 맘에 안 드는 기업에 대한 사실을 말하면 쉴드라니... 세계보건기구니 뭐니 등장한건 당연히 내가 작성한 글에 논리를 덧붙이기 위해섭니다. 그냥 대놓고 "벤조피렌 나쁜거 아니에요. 농심 마구 드세요." 하면 그게 쉴드죠. 그리고 반대 누른 사람들의 이유가 궁금한건 당연하지 않나요? 내가 작성한 글에 무슨 문제가 있어서 반대를 당했는지 알아야 고치던 뭘하던 하죠.
	28	MBC의 벤조피렌에 대한 보도는 과대, 과장 보도입니다. [새창]	2012-10-24 12:11:07	7	삭제
		반대 주신 분들은 적어도 이유 설명이라도 좀 해주셨으면 좋겠는데, 기대하지 말아야겠죠?
	27	농심 라면스프에서 1급 발암물질 검출 [새창]	2012-10-23 23:53:22	2	삭제
		식약청은 해당 제품 섭취로 인한 벤조피렌 노출량은 우리나라 국민이 하루 평균 0.000005㎍을 섭취하는 수준으로, 조리육류의 벤조피렌노출량 보다 16,000배 낮은 안전한 수준이라고 밝혔다. 모바일 앱 사용중인데 왜 한번에 다 붙여넣기가 안되는지 모르겠네요
	26	농심 라면스프에서 1급 발암물질 검출 [새창]	2012-10-23 23:52:43	5	삭제
		식약청은 "벤조피렌은 훈연ㆍ가열공정에서 불가피하게 생성되는 물질로 통상 원료에 대한 기준을 설정ㆍ관리하며, 전 세계적으로 가공식품에 별도의 벤조피렌 기준을 설정하고 있는 국가는 없는 실정이다"라고 설명했다.
	24	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2012-10-18 11:22:58	0	삭제
		본인이 생각하기에는 아무 이유 없는 것 같은데 반대 먹으면 기분 나쁘실 것 알기에 적습니다. 반대 하나는 제꺼구요, 왜 반대가 4개나 되는지 한번 생각해보셨으면 좋겠어요. 밍쥬쥬님이 나쁜 사람이시라거나, 싫다는 표현은 아닙니다.

[◀이전10개] [11] [12] [13] [14]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈