오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

LeniTells님의
개인페이지입니다

가입 : 12-04-08

방문 : 320회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

LeniTells님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	275	식민지 근대화론에 관련된 두 가지 잡설 [새창]	2013-10-04 23:54:15	0	삭제
		꽤나 흥미로운 질문이네요. 흄의 질문과 라카토쉬 이 질문보다가 생각나는게 식근론을 토마스쿤처럼 패러다임으로 지정해보면 해답법이 있을까요? ㅋㅋ
	274	자유를 규정한다는 것은 가능한가? [새창]	2013-10-04 23:50:13	0	삭제
		규정하다의 반댓말이 단순히 자유롭게 하다? 그건 논리학적으로 단순한 흑백논리 가능성이 높네요.
	273	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2013-10-04 20:44:47	0	삭제
		그 식근론 자체가 그렇게 쉬우면 몇십년전에 다 반박됐습니다. 그렇게 쉬운 논제가 아니니까 아직도 싸우는거죠.
	272	가장 근본적인 질문 [새창]	2013-10-03 22:56:36	0	삭제
		위에분이 말하듯 대전제의 정의가 필요하지요. 즉 학문을 필자처럼 생각하는 사람도 있고 단순히 순수학문처럼 여기는 사람이 있지요. 그렇다고 해서 하나는 맞고 하나는 틀린건 없습니다. 둘다 옳습니다. 왜냐 단순히 이것은 자신의 주관적인 생각을 나타나는것이기때문입니다. 뭐 잘 알아서 합의보세요.
	271	가장 근본적인 질문 [새창]	2013-10-03 22:47:48	0	삭제
		11/ 음.... 대전제가 이상한데요.
	270	가장 근본적인 질문 [새창]	2013-10-03 22:26:42	0	삭제
		철학의 진리를 찾으려면 논문을 쓰세요. ^^
	269	가장 근본적인 질문 [새창]	2013-10-03 22:26:28	0	삭제
		그다음에 필자께서 loaded languege 즉 감정의 실린말의 오류라고 하면서 비판을 하는데요. 주장과 근거를 갖춘 토론회에서는 그런게 가능합니다. 하지만 여기는 자신의 생각을 말하는 것 즉 토론회가 아니랍니다.
	268	가장 근본적인 질문 [새창]	2013-10-03 22:23:50	0	삭제
		우선 이 글의 필자가 지켜야하는 건 상호존중같습니다. ------------------------------------------------- ★ 훈이아빠 (2013-10-03 19:06:05) (가입:2013-09-02 방문:78) 추천:1 / 반대:0 IP:124.52.***.8 다른 학문이 철학적 개념을 연구한다. 어감은 좋습니다. 하지만 님이 언급한 검증으란 선이해가 있는지라 그리 좋게는.보이지.않습니다. 저는.철학이 사전적 의미인.지혜에.대한 사랑이었으면 합니다. 개척이란 도전적 의미보다 그냥 사랑이었으면 합니다. 그냥 철학의 본분을 지켰으면 합니다. ------------------------------------------------- 이 부분을 요약하자면 다른 학문을 철학적으로 연구하는건 존중한다. 하지만 철학의 사전적 의미인 지혜를 사랑으로 둬라.이고 필자께서는 '예, 그렇습니까?' 라고 넘어가시면 쉽게 풀어갈 일입니다. 하지만 --------------------------------------------------------- ★ 노모야동 (2013-10-03 19:08:46) (가입:2011-08-22 방문:1371) 추천:0 / 반대:0 IP: 1 // 상당히 심한 착각을 하고 계시는 것 같네요. 학문은 그냥 인간을 위한 도구 이상도 이하도 아닙니다. 단지 다른 도구들보다 좀 더 유용한 도구일 뿐입니다. 거기에 이상한 환상을 불어넣으시는 이유가 뭐죠? ---------------------------------------------------------- 즉 필자의 말이 마치 진리인것처럼 말하면서 다른사람을 무시하는 행동을 보입니다. ^^
	267	가장 근본적인 질문 [새창]	2013-10-03 22:03:58	0	삭제
		음... 상대방을 존중하지 않으면서 토론하는건 힘들텐데요?
	266	가장 근본적인 질문 [새창]	2013-10-03 21:53:54	0	삭제
		동양에서의 철학은 밝을 철,학문 학 무언가를 밝히거나 깨닫는 학문이라고 생각합니다. 즉 제 생각에는 동양쪽에서는 '돈오점수'라는 개념인거 같습니다. 돈오점수란 무엇이냐면 조아린 상태에서 진리를 깨닫고 그 진리를 점점 수양하는 것을 말합니다. 서양에서는 philosophy sophy 지식에 관련 학문이고, 그 지식은 지슥의 근원을 찾는 학문이라고 보면 될것 같습니다. 고로 요약하자면 정의하기 어려워.
	265	저는 definition에 집착합니다. [새창]	2013-10-03 21:49:01	1	삭제
		이런 늬앙스는 약간 justice가 definition을 구성하고 있다는 느낌이 듭니다.
	264	저는 definition에 집착합니다. [새창]	2013-10-03 21:47:02	1	삭제
		그럼 애매하게 말고 약간 정확하게 쓰시는게 낫지 않을까요. 한단어 한단어씩 좀 헷갈려서요. ㅎㅎ
	263	저는 definition에 집착합니다. [새창]	2013-10-03 21:39:12	0	삭제
		저는 오직 definition 만이 justice가 될 수 있다고 말씀하셨는데 밑에 뭐라고 쓰셨냐면 합의되지 않는 definition은 곧 합의되지 않는 justice이라고 쓰셨고 이것의 대우명제는 합의된 justice는 합의된 definition이다. 결국 Justice도 definition이 될수 있다는 말이 되지 않나요?
	262	저는 definition에 집착합니다. [새창]	2013-10-03 21:28:11	0	삭제
		어.... 좀 이상한거 같은데 물어봐도 될까요?
	261	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2013-10-03 21:20:33	0	삭제
		1음 한국사 편지의 난이도는 중학교 역사 교과서 난이도 일겁니다. 중학교 역사교과서 내용을 대다수 포함하고요. 철학 통조림은 철학서적 입문서고 4권 다읽으면 대충 대학교 초입까지는 커버 가능할거에요.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈