|
번호 |
제목 |
댓글날짜 |
추천/비공감 |
삭제 |
|
|
2212 |
레바 ㅇㅂ용어 논란
[새창]
|
2017-02-26 13:15:36 |
1 |
삭제 |
1
같은 말 계속 해야되서 지치는건 저입니다.
논란의 논점을 잘못파악하고 계십니다.
그리고 지금에와서 갑자기 "앙망문"의 의미를 가지고 비판하는거다 라고 갑자기 태도전환하시는데 위에 댓글 다신거보면
앙망문의 뜻을 가지고 비판한게아니라
'중력의 노무현'도 만물일베설로 쉴드 가능해요?
그니가 그게 사과냐고요
'중력의 노무현'이나 '앙망문'이나 일베용어인데 그걸 그렇게 분리해서 생각할 수 있다는게 신기하네요.
라는식으로 앙망문은 일베용어다. 라고 단정하고 일베용어로써 비판.
그리고 과거사 들춰내면서 과거사에대한 비판을 하면서 논점을 그렇게 흐리셔놓고
갑자기 이제와서 앙망문의 의미를 가지고 비판한거다 라는 태세전환을 하니
어떻게 토론을 마무리하자는건지 도저히모르겠네요
|
|
|
2211 |
레바 ㅇㅂ용어 논란
[새창]
|
2017-02-26 13:07:49 |
1 |
삭제 |
'앙망문'이 일베용어라고 생각하고 비판하는분도있고, 그 앙망문이라는 단어의 의미때문에 비판하는분도있습니다.
그 단순 의미로인한 비판이라면 납득이 가지만 위에 댓글들을보면 일베용어다!! 라는 의미로 비판하는분도 계십니다.
이거에대해선 바로잡고 알고 비판해야하는거구요.
그 의미에대한 비판을 올바른 비판이라생각합니다만
그외에 만물일베설로 몰고가며 레바는 일베다 라는 이상한 일반화의 비난과
이 논점외의 갑자기 과거사를 들춰내며 쓰레기다!! 라는 비판논리를 펼치시는분은 각도기 잘챙기셔야할것같습니다
|
|
|
2210 |
레바 ㅇㅂ용어 논란
[새창]
|
2017-02-26 13:02:29 |
8/10 |
삭제 |
1
댓글좀 제발 잘~ 읽어주시기 바랍니다.
과거사를 잘햇다는것도아니고 그거에대한 생각은 각자 자유가있습니다.
그러나 최근의 논란은 앙망문이라는 논점에 있습니다.
앙망문이라는 일베용어를 썻다는데서 오는 비난에대해 이것이 일베용어인가 아닌가를 이야기하고있는데 뜬금없이
과거사 들춰내면서 이새끼 쓰래기다!! 하는게 올바른 비판의 논리전개인가요? 누가봐도각도기 잘못재고있는건데요
그리고 위에서 앙망문은 디씨에서 발췌된용어라고 다 이야기 끝나있는데 왜 혼자 일베용어라고 단정짓고 확정지어서 댓글다시는지 궁금하구요
1. 최근 화재의 논점은 앙망문이다. 앙망문이 일베용어인가?
를 따지는데 갑자기 "이새끼 과거에 이런짓했다 쓰레기다!! " 라는 논리전개가 올바르다고 생각하시는게 놀랍네요.
|
|
|
2209 |
레바 ㅇㅂ용어 논란
[새창]
|
2017-02-26 12:53:14 |
11/13 |
삭제 |
지금보면
1. 앙망문 표현때문에 논란이남
2. 앙망문이 일베용어인가 아닌가로 논란. -> 디씨용어라함
3. 디씨도 일베도 쓰레기다! 라는 논리로 어차피 쓰레기로 몰고감
4. 갑자기 과거사들 들춰내며 욕함.
이게 논리적인 이야기전개인가요?
|
|
|
2208 |
레바 ㅇㅂ용어 논란
[새창]
|
2017-02-26 12:51:56 |
10/12 |
삭제 |
1
? 댓글 읽어는 보셨나요?
위에 노무현드립쳤던거 4~5년전일 그때 논란있었고 사과했던거고
최근에 논란은 앙망문때문에 논란이 된건데
그 앙망문이 일베용어이냐 어떤의미이냐를 이야기하는게 중점적이어야할텐데
왜 과거사 다 끄집어와서 얘는 쓰레기다 이런식으로 마녀사냥을하는건지를 묻는겁니다.
|
|
|
2207 |
레바 ㅇㅂ용어 논란
[새창]
|
2017-02-26 12:45:57 |
9/24 |
삭제 |
일베만물설....
이 게시판의 논점은 '앙망문'이라는 일베용어(?)를 썻다 라는것에있는데
앙망문이 일베용어가 아니다 라는 댓글이 나오니까 왜 바로
과거사 들춰내면서 예전에 있었던 논란들 다 다시 끌어들여와서 사람 매장하는건지 모르겠네요;;
물론 과거에 있었던 논란들은 잘못된부분이 있다고생각하지만
이 글의 주제는 앙망문이라는말을 썼다 그것이 일베용어인가 일텐데...
사람 마녀사냥하고싶어 안달난거처럼보여요
|
|
|
2206 |
당연히 직권상정 했어야죠 정치공학적으로 판단말고...
[새창]
|
2017-02-24 13:55:13 |
5 |
삭제 |
? 저는 당연하다고 보는데요...
황교활은 애초에 국민의 편도아니고 국민등지고 권력만 보고 가는사람이고 (원래부터 욕먹고 꾸준히 욕먹는사람이고)
정세균은 그래도 국민의 편에 서겠다는 사람인데, 특검과 함께 싸우는 국민들과 함께해주지않으면 비판받는건 당연한거아닌가요?
ㅂㄱㅎ가 저 난리를 계속피워대다가, 갑자기 민주당 후보가 ㅂㄱㅎ 두둔하면 ㅂㄱㅎ보다 더 욕먹는거랑 같은거잖아요?
|
|
|
2205 |
당연히 직권상정 했어야죠 정치공학적으로 판단말고...
[새창]
|
2017-02-24 13:52:37 |
0 |
삭제 |
시간이 지날수록 다시 이빨을 드러내기 시작하는 친박, 그리고 온갖 꼼수들...
그리고 그 꼼수들에대해 단호하게 대처 안하고, 대선에만 시선이 몰려있는 상황....
지친다....
|
|
|
2204 |
예능 촬영하러 갔다가 만난 연예인
[새창]
|
2017-02-24 12:36:50 |
38 |
삭제 |
....
이봉원이었어?!?!
밑에 댓글볼때까지 이봉주인줄...
|
|
|
2203 |
황금포세권 배틀 <롯데마트 내 안제리너스, 롯데리아, 나뚜르>
[새창]
|
2017-02-23 10:48:28 |
0 |
삭제 |
말도안돼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ어딘가요 여기?
|
|
|
2202 |
우리나라 사람들이 확실히 자극적인 음식에 길들여진 것 같긴 합니다
[새창]
|
2017-02-23 07:35:23 |
82 |
삭제 |
글쎄요 제생각에는
짬뽕이나 짜장면같은 음식은, 애초에 자극적이고 맛이 강한음식으로 인식이 기본적으로 되어있는 음식들이라
맛이 슴슴하면 실망하는게 아닌가요?
원래부터 슴슴한 음식을 먹고 싱겁다고 투정하는사람이 없을거같긴한데...
강한맛을 원해서 시킨음식이 슴슴해서 그런게아닌가 싶어요
그리고 맛이 강한 음식도 공들여서 만드는 사람들 많답니다
감칠맛, 매운맛, 짠맛 무엇 하나 튀면안되니 밸런스도 잘 맞아야하고...
뭔가 글 읽다보니 강한맛보다 슴슴한 맛이 더 공들였다는식으로 느껴져서..
|
|
|
2201 |
원 게시글이 삭제되었습니다.
[새창]
|
2017-02-22 14:00:18 |
9 |
삭제 |
어휴.. 많은 사람들이 좋아하는 질소를 저렇게 조금밖에 안넣다니
정말 질소 창렬이네!!
저런가게는 진짜 한번 크게 흥하도록 주문을 잔뜩해줘야겠네요 ㅡㅡ
|
|
|
2200 |
은밀하게 위대하게 조우종 조작논란은 왜 아무도 해명을 안하는걸까?
[새창]
|
2017-02-18 02:12:28 |
0 |
삭제 |
그래서 논란이있었는데 아무도 해명을안해여
묻히기만 기다리는듯
방송에서 그렇게 외롭다고 그러고 소개팅받으면서 거짓말당당히하고 방송했었는데
조우종이 숨긴건지
아니면 은위측이 원래알면서 주작방송한건지
아무도 입장도안내놓고 잠수만타고있죠
|
|
|
2199 |
허지웅 이사람 원래이런가요?? (feat. SBS국민면접)
[새창]
|
2017-02-17 21:44:10 |
17/16 |
삭제 |
이게 이렇게까지 조리돌림당할 일은 아닌거같은데;;
|
|
|
2198 |
어라?. 난 분명히 돌솥비빔밥을 시켰는데???
[새창]
|
2017-02-16 01:04:35 |
0 |
삭제 |
처음으로 갈만한 거리의 포스팅이다 ㅠㅠㅠ
혹시 선학동 어디식당인지 여쭤봐도될까요?
|
|
|
