오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

김백아님의
개인페이지입니다

가입 : 11-12-28

방문 : 219회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

김백아님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	15	대안은 누구인가요... [새창]	2012-04-04 02:08:17	0	삭제
		작성자님처럼 생각하는 사람도 있고 사상에서 대통령이 나온 것에 자부심을 느낄 것이라는 사람도 있더라구요 주로 전자는 여권논리 후자는 야권논리이긴 하지만 둘다 일리있는 생각이라고 봅니다.. 무튼 문재인 후보의 관련 발언은 트윗에서 본 것 같네요
	14	대안은 누구인가요... [새창]	2012-04-04 01:39:37	0	삭제
		대통령은 국회의원을 그만두지 않고 선거 출마가 가능합니다.
	13	알바와 무상노예들의 오늘테마: 김용민 때리기 [새창]	2012-04-03 22:25:14	0	삭제
		Don`t feed the animal..
	12	알바와 무상노예들의 오늘테마: 김용민 때리기 [새창]	2012-04-03 22:24:36	0	삭제
		Don`t feed the animal..
	11	파업콘썰 갔다옴. [새창]	2012-03-17 02:19:13	0	삭제
		으으 다 좋았는데 그 놈의 비!! 다들 감기 안걸리게 조심하세요ㅠㅠ
	10	4대강을 1억으로 표현해 보았습니다. [새창]	2012-02-25 17:37:42	3	삭제
		정부기관측에서 하는 말은 당연히 확인해 보았습니다.. 주로 치수에 대한 내용과 수변환경을 새로운 랜드마크로 활용하여 경제적 부가가치를 창출하겠다는 것인데 개인적으로 치수에 대해서는 부정적인 견해를 가지고 있고..(위에서 말씀드렸다시피 홍수예방 측면에서는 사대강 사업이 큰 도움이 되지 않는다고 합니다. ) 수변환경을 개발하는 것 역시도... 그렇게 긍정적으로 보이지는 않네요. 일자리 창출과 기타 경제적 효과를 위해서 수변환경을 개선하고, 그 개선된 수변환경을 통한 관광효과?기대?라는 의미인 것 같은데 일자리 창출이라는 건 일자리의 질적인 측면 역시 고려를 해야한다고 생각합니다. 그런데 사대강 사업 자체를 통해서 생겨난 일자리는 대부분 단기적인 단순 노무 비정규직으로 일반적으로 우리가 생각하는 좋은 일자리와는 거리가 있죠. 관광산업 진흥에 따른 경제효과는 어찌 될지 예측하기가 더욱 어렵구요. 제가 사대강 사업에 긍정적인 평가를 내리기 주저하는 이유는 무엇보다도 22조원을 사대강 산업이 아닌 다른 곳(복지라든가 기타 다양한 사업에요. 건설 쪽에 투자한다면 차라리 4대강 보다는 도로 등의 soc 확충 쪽으로 가는 것도 나쁘지 않을 것이라 생각합니다. 확실히 단기적인 경기부양엔 건설이 매력적인 선택이죠..)에 투자한다면 이보다는 훨씬 긍정적인 효과를 볼 수 있을 거라는 사실 때문입니다. 대충잡아 일 년 예산의 십오분의 일이 그런 실질적인 효과가 불투명한 사업에 사라지는 것이니까요..
	9	4대강을 1억으로 표현해 보았습니다. [새창]	2012-02-25 17:37:42	16	삭제
		정부기관측에서 하는 말은 당연히 확인해 보았습니다.. 주로 치수에 대한 내용과 수변환경을 새로운 랜드마크로 활용하여 경제적 부가가치를 창출하겠다는 것인데 개인적으로 치수에 대해서는 부정적인 견해를 가지고 있고..(위에서 말씀드렸다시피 홍수예방 측면에서는 사대강 사업이 큰 도움이 되지 않는다고 합니다. ) 수변환경을 개발하는 것 역시도... 그렇게 긍정적으로 보이지는 않네요. 일자리 창출과 기타 경제적 효과를 위해서 수변환경을 개선하고, 그 개선된 수변환경을 통한 관광효과?기대?라는 의미인 것 같은데 일자리 창출이라는 건 일자리의 질적인 측면 역시 고려를 해야한다고 생각합니다. 그런데 사대강 사업 자체를 통해서 생겨난 일자리는 대부분 단기적인 단순 노무 비정규직으로 일반적으로 우리가 생각하는 좋은 일자리와는 거리가 있죠. 관광산업 진흥에 따른 경제효과는 어찌 될지 예측하기가 더욱 어렵구요. 제가 사대강 사업에 긍정적인 평가를 내리기 주저하는 이유는 무엇보다도 22조원을 사대강 산업이 아닌 다른 곳(복지라든가 기타 다양한 사업에요. 건설 쪽에 투자한다면 차라리 4대강 보다는 도로 등의 soc 확충 쪽으로 가는 것도 나쁘지 않을 것이라 생각합니다. 확실히 단기적인 경기부양엔 건설이 매력적인 선택이죠..)에 투자한다면 이보다는 훨씬 긍정적인 효과를 볼 수 있을 거라는 사실 때문입니다. 대충잡아 일 년 예산의 십오분의 일이 그런 실질적인 효과가 불투명한 사업에 사라지는 것이니까요..
	8	4대강을 1억으로 표현해 보았습니다. [새창]	2012-02-25 16:56:37	0	삭제
		저 진짜 궁금한 거 있는데;; 사대강 해서 이로운 점이 뭐에요? 요즘 워낙 욕먹는 추세라 검색해도 잘 안나오던데.. 홍수 피해 줄이는 거요?? 음 좋지 않은 점은 하천의 소/여울이 없어져서(직강화&하상공사) 생물다양성이 저하되고 하천의 자정능력 역시도 떨어진다고 들은 것 같구 보 자체가 홍수 방지에 그렇게 많은 도움이 되지 않는다고하고(요건 출처 불분명) 그리고 본류에만 공사를 하기때문에 실질적으로 홍수피해 나는 지역에 도움은 많이 안될 거라고 하던데...(주로 홍수 피해가 나는 것은 대하천의 지류... 오히려 직강화와 하상공사로 인해서 유속이 빨라져 폭우가 왔을시 지류와 본류가 합류하는 지역에서 홍수가 날 수도 있다고함) 그리고 보로 인한 토사 유입의 부족 문제 때문에 백사장이 사라질 가능성도 있구요 ㅠ 실제로도 지금 백사장 넓이가 줄어드는 추세인데 보를 준설하면 그것이 가속화되겠지요.. 더욱이 일정기간 지나면 그 시설을 유지시키기 위해 퇴적물들을 다시 제거해주는 작업을 해야하구요.. 개인적으로 4대강에 조금 관심이 있어서 조사해봤었는데.. 장점은 별로 안나오더라구요ㅠ
	7	4대강을 1억으로 표현해 보았습니다. [새창]	2012-02-25 16:56:37	5	삭제
		저 진짜 궁금한 거 있는데;; 사대강 해서 이로운 점이 뭐에요? 요즘 워낙 욕먹는 추세라 검색해도 잘 안나오던데.. 홍수 피해 줄이는 거요?? 음 좋지 않은 점은 하천의 소/여울이 없어져서(직강화&하상공사) 생물다양성이 저하되고 하천의 자정능력 역시도 떨어진다고 들은 것 같구 보 자체가 홍수 방지에 그렇게 많은 도움이 되지 않는다고하고(요건 출처 불분명) 그리고 본류에만 공사를 하기때문에 실질적으로 홍수피해 나는 지역에 도움은 많이 안될 거라고 하던데...(주로 홍수 피해가 나는 것은 대하천의 지류... 오히려 직강화와 하상공사로 인해서 유속이 빨라져 폭우가 왔을시 지류와 본류가 합류하는 지역에서 홍수가 날 수도 있다고함) 그리고 보로 인한 토사 유입의 부족 문제 때문에 백사장이 사라질 가능성도 있구요 ㅠ 실제로도 지금 백사장 넓이가 줄어드는 추세인데 보를 준설하면 그것이 가속화되겠지요.. 더욱이 일정기간 지나면 그 시설을 유지시키기 위해 퇴적물들을 다시 제거해주는 작업을 해야하구요.. 개인적으로 4대강에 조금 관심이 있어서 조사해봤었는데.. 장점은 별로 안나오더라구요ㅠ
	6	동성애자로 사는거 진짜 힘들다 [새창]	2012-02-19 12:28:55	3/5	삭제
		추천수 많길래 34226이 첨에 악플단 놈인줄 알았는데 제대로보니 황당...
	5	동성애자로 사는거 진짜 힘들다 [새창]	2012-02-19 12:24:13	5	삭제
		댓글 왜이래요ㅠㅠ 모니터 뒤에 사람있어요
	4	동성애자로 사는거 진짜 힘들다 [새창]	2012-02-19 12:24:13	15	삭제
		댓글 왜이래요ㅠㅠ 모니터 뒤에 사람있어요
	3	도와주세요! 일본인친구 역사왜곡때문에 너무 화나요. [새창]	2012-01-04 10:31:49	0	삭제
		일본이 철도 놓아 준 것도 문제가 많았다고 들었는데.... 신의주처럼 신자 붙는 지명이 생긴 이유도 원래 도시가 발달한 지역에서 약간 비껴나간 곳에 철도역을 부설해서 그 역 주변 땅을 일본인한테 줘서... 원래의 상권은 죽고 일본인에게 경제적으로 종속되는 계기가 되었다고; 그렇게 인강 선생님한테 들었던 것 같슴다
	2	대원외고 일진.jpg [새창]	2011-12-28 03:36:23	1	삭제
		esom// 26기면 아는 사람인가? ㅋㅋㅋ 수능 치고 왜 진지드세요ㅋㅋㅋㅋ 유머는 유머로ㅋㅋㅋㅋ
	1	대원외고 일진.jpg [새창]	2011-12-28 03:36:23	1	삭제
		esom// 26기면 아는 사람인가? ㅋㅋㅋ 수능 치고 왜 진지드세요ㅋㅋㅋㅋ 유머는 유머로ㅋㅋㅋㅋ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈