오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

카멜6님의
개인페이지입니다

가입 : 11-12-24

방문 : 339회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

카멜6님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	1350	결국 베스트에서 내려가버렸네요. [새창]	2016-02-22 13:16:07	1	삭제
		흠, 너무 상심하실것도 없습니다. 여기서 이루어지고 있는 논쟁이 애초에 실제 효용이 없는가 있는가, 레이더가 정말 그렇게 치명적인가, 종말단계가 무엇을 뜻하는가 외교적으로 어떻게 해야하는가 등등 그런게 중요치 않은 논쟁이거든요. 몇몇 사람들에게는 사드 배치는 '무조건' 잘못되었고. 그 무조건 잘못되었다의 생각에 다른 생각은 들어갈 여지가 없겠지요. 이런경우는 토론이 필요없고 효과도 없을것입니다.
	1349	북한에 탄도탄이 몇천발인데 고작 사드 48발로 막을 수 있나요? [새창]	2016-02-22 12:40:53	1	삭제
		북핵사건 터지기 이전에 사드배치에 관한 이야기가 나왔었고, 우리나라에서는 계획 없다 며 못을 박았었습니다.(이땐 중국과 사이가 좋아지려하고, 비용문제 등등 때문에) 오히려 사드배치 논의중이라며 바람잡던 사드 제조사 한테 언론플레이 하지 말라고 경고했고, 미국도 정식 논의는 없었다고 밝혔고요. 이런데 무슨 한중미 구도에서 여기저기 치인다는 말이 나와요, 충분히 자주적이구만.
	1348	북한에 탄도탄이 몇천발인데 고작 사드 48발로 막을 수 있나요? [새창]	2016-02-22 12:36:27	1	삭제
		제가 쓴 댓글을 안 읽으셨군요, 무슨 약점노출을 빌미를 잡고 요구한다는거죠? 외교가 무슨 양아치들 놀이인줄 아시나봐요. 기본적으로 죄다 근거도 없는 개인적인 생각이시네요. 새누리당 애들이나 여타 이상한(?) 애들이 왜 토론회 같은데 나와서 헛소리 하고 버벅대는지 아십니까? 진영논리에 따라서 말도 안되는걸 어떻게든 우기려고 하니까 그런 일이 벌어지는겁니다. 님도 같아요, 어떻게든 정부는 까야하고 그러는 상황에서 그런 근거 없는 말들이 나오는것이죠. 그래도 하나씩 좀 반박을 해드릴게요. 1.미군에서 강하게 주장한걸 우리는 이걸 좀 이용하면 외교적으로 이익을 볼 수 도 있고 그래서 미적지근하게 반응하다가. 이번 핵실험이랑 미사일사태로 협의를 적극 진행한거라고 전 댓글에 써드렸죠, 안 읽으신것 같습니다만. 2.그리고 또 이것도 안 읽으신거 같지만, 예전부터 기미가 보여왔지만, 앞으로는 확고하게 한미일 vs 중국북한이 될 수 밖에 없는 상황입니다, 중국의 대북제재 미참여와 아시아에서 행하는 깡패짓을 볼때 자명하죠. 다른건 몰라도 대북정책에 있어서 중국기분 맞춰주면서 풀어나가기는 불가능에 가까운 상황이구요. 중국이 북한을 어떻게 생각하는지는 그전에 있었던 일들과, 이번 핵실험과 미사일 사태에서 보이는 태도로 증명이 되지요. 이번 대북정책에 중국이 참여한다면 국면이 달라지겠지만, 그러진 않을것 같고. 3.왜 아예 중국에 나라를 바치자고 말씀하시죠, 걔네들이 우리한테 사드 설치하면 경제보복한다고 하는건 합리적이고 우리가 중국에 굴복안하고 사드를 배치하는건 저 높으신 중국님 심기를 거스르는 일이고 나라를 망치는 일입니까? 믿고 안믿고가 뭔 상관이죠? 우리 나라에 우리 국방을 위한 방어체계를 만들겠다는데?
	1347	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-02-22 12:21:09	11	삭제
		하루히가 10년전이라니, 애니메이션 제작진은 무슨 생각으로 그런짓을
	1346	베오베로 올라간 사드 무쓸모라는 글을 반박합니다. [새창]	2016-02-22 12:17:29	2	삭제
		그 바퀴벌레가 최소 수만의 사람을 죽일 수 있죠. 현재 있는 미사일방어 체계로는 사드를 완벽히 대체할 수도 없고.
	1344	북한에 탄도탄이 몇천발인데 고작 사드 48발로 막을 수 있나요? [새창]	2016-02-22 12:15:25	1	삭제
		이건 또 무슨? 사드 도입은 원래 정부에서 미적지근하게 반응했던겁니다, 도입은 미군에서 강하게 주장했었고요. 어디까지나 북한 핵실험이 터지고 우호적인 관계로 북한 제재에 나설거라 기대했던 중국이 하는게 없어서 우리나라도 적극적으로 나서기 시작한겁니다. 어디서 무슨 이야기를 들으셨는지 모르겠네요. 쿠바 미사일 사태랑 이거랑은 전혀 다른 겁니다. 주도적으로 하는게 없다고요? 이번 핵실험이랑 로켓사태로, 안한다고 했던 사드 도입을 자주적으로 하는데, 즉 국방을 위해서 필요하니까 스스로 도입하는데 왜 주도적으로 하는게 없는거죠? 그리고 북한이 무너져가고 있는데 우리나라만 지원해줬다는게 어이가 없네요, 지금까지 북한 대북제재에 참여도 안하고 북한을 이렇게 까지 키워놓은건 중국인데요, 외교도 한번 볼까요, 오히려 미국이 좀 싫어하지 않을까? 싶을정도로 박근혜정부는 친중노선으로 나섰건만 중국이 돌려준건 아무것도 없었지요. 맞는말이면 모르겠는데 전제부터가 틀렸잖아요.
	1343	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-02-22 11:54:10	78	삭제
		이게 뭐가 웃겨요; 오히려 시사게나 멘붕게 아님 예술게가 어울리겠는데.
	1342	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-02-22 11:53:42	20	삭제
		게시판 지켜주세요, 이게 무슨 유머임;
	1341	핵폭탄.gif [새창]	2016-02-22 11:50:21	0	삭제
		와 '반짝' 하더니 다 증발되네요;
	1340	베오베로 올라간 사드 무쓸모라는 글을 반박합니다. [새창]	2016-02-22 11:47:13	1	삭제
		정답이네요, 사드 도입 절대 반대를 머리속에 두고 자료를 찾으니 왜곡된것만 가지고 오지..
	1339	베오베로 올라간 사드 무쓸모라는 글을 반박합니다. [새창]	2016-02-22 11:46:22	1	삭제
		사드는 모든 탄도탄을 막아주지는 못하지만, 그렇게 따지면 모든 요격미사일은 모든 탄도탄을 막아주지도 못하며. 어쨌든 한층의 방어막을 더 만들어주는건 확실하지요.
	1338	베오베로 올라간 사드 무쓸모라는 글을 반박합니다. [새창]	2016-02-22 11:44:38	3	삭제
		ㅋㅋㅋㅋ반박근거를 암만 보여주면 뭐를 하나. 맨날 이렇게 우리나라는 미국의 패권주의의 총알받이에 불과해요~ 라는 식으로 우기기만 하는데..
	1337	베오베로 올라간 사드 무쓸모라는 글을 반박합니다. [새창]	2016-02-22 11:43:32	3	삭제
		글 자체를 잘 안읽는 분들이 계시네요, 작성자가 사드는 애초에 단거리,준중거리 탄도탄용이라고 써놨는데.
	1336	북한에 탄도탄이 몇천발인데 고작 사드 48발로 막을 수 있나요? [새창]	2016-02-22 11:39:40	1	삭제
		자꾸 미국 vs 중국 패권다툼에 우리 나약한 소국은 희생될 뿐이다라는 논리가 자주 보이네요. 그런거 아니거든요. ㅇㄴㄷㄹ님 말대로, 우린 방어용 무기를 설치하는겁니다. 그마저도 국방부는 도입에 회의적이었던걸 이번 핵실험이랑 로켓 실험 사태로 인해서 도입협정에 들어간건데..

[◀이전10개] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈