오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

아퓨님의
개인페이지입니다

가입 : 11-12-19

방문 : 707회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

아퓨님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	280	[스압]남녀 임금 격차의 헛점 [새창]	2015-12-01 08:01:14	3	삭제
		게다가 저 통계는 정규직의 임금격차입니다. 마트 알바와 같은 비정규직의 임금은 포함이 안되있습니다. 그쪽이 말하는 분들은 해당 통계에 포함조차 되지않습니다. 그렇기 때문에 해당 통계에 영향을 미치지 않는다는 이야긴데 왜 자꾸 다른 문제를 끌어오시는지요. 말씀이 틀리다는게 아니라 해당 본문과 그쪽의 말 모두가 맞다는겁니다. 서로 다른 문제점인데 본문이 틀리다고 하시기에 자꾸 말씀을 드리는 겁니다...
	279	[스압]남녀 임금 격차의 헛점 [새창]	2015-12-01 07:51:05	3	삭제
		이공계열 성비문제가 보다 도드라진게 한국인걸로 압니다. 저기엔 남녀 임금격차라고 나와있을뿐 어떤 조건하의 통계인지 나와있지않습니다. 어떤 맥락의 통계인지 안나와있기에 해석의 여지가 있는 문제점이있는 통계인데 난독이라뇨. 해석을 좋을대로 하신것뿐이죠. 아니라면 설명 좀 부탁드리고싶네요. 재취업을 하지않는 인구는 임금격차에 영향을 주지않습니다. 노동인구가 아니기 때문이죠. 상당한 비율이 재취업을 못한 인구가 됩니다. 그부분에 대해 말했는데 자꾸 딴소리만 하시네요. 재취업시의 불이익에 대해선 분명 있지만, 상당한 비율이 재취업을 하지 않기에 임금격차에 영향을 주지않습니다. 그렇기에 모든 여성이 그렇진 않다고 한거구요. 노동 단절의 문제와 임금격차의 문제는 다른것입니다. 문제가 없다, 가 아니라 해당 명제와 본문이 다루는 부분은 다른 부분입니다.
	278	[스압]남녀 임금 격차의 헛점 [새창]	2015-11-30 21:42:51	4	삭제
		저 통계가 생애 전주기? 를 포함하는 통계라는건 본문에서 알수없습니다. 본문에 나온 통계의 문제점이기도 하죠. 경력의 단절과 임금의 격차는 서로 다른 문제입니다. 노동을 할 수 없게 되면 임금의 격차는 없습니다. 노동인구가 아니기 때문이죠. 재취업시에 기존보다 낮은 연봉으로 재취업한다/진급에 불이익을 받는다. 해당 명제가 맞다고 손 치더라도 이건 모든 여성에게 해당하는 말이 아닙니다. 그런데 임금의 격차에 가장 큰 요인이다? 재취업을 하지 않는 인구/불이익을 받지 않은 인구와 같이 통계에 영향을 미치지 않는 인구가 적진 않을텐데요. 출생/육아로 인한 문제는 일을 하지 못한다겠지요. 임금의 격차는 이공계열 성비에 기인하는 부분이 더 크다고 봅니다.
	277	일베/메갈/여시/야갤/주갤 글도 내용이 괜찮으면 갖고와도 되나요? [새창]	2015-11-30 21:00:31	2	삭제
		3. 사건/사고는 기사로 접하세요.
	276	[스압]남녀 임금 격차의 헛점 [새창]	2015-11-30 20:49:05	6	삭제
		말하자면 본문과 님의 말은 연관성이 있지만 전혀 다른 이야기라는 겁니다. 물론 본문에서 아직 해결되지 않은 경력 단절에 관한 이야기를 하지 않고 어느 정도 해결된 부분인 '동일 노동내 임금격차 해소'만을 언급해 편파성이 있다고 볼수도 있지만, 그렇다고 그게 본문의 주장이 전부 잘못되었다고 말할순 없겠죠. 어쨌든 본문도 '반박'이라고 나온 글이니. 입맛대로 골라 반박한 것 같긴 하지만요. 틀린글은 아닙니다.
	275	[스압]남녀 임금 격차의 헛점 [새창]	2015-11-30 20:45:14	5	삭제
		저 위에 쓰신 댓글에 달았지만, 경력 단절에 대한 부분은 앞으로 해결해야 하는 문제이고, 동일한 강도의 노동에서 임금 격차가 없다 라는건 해결된 문제입니다. 동일 강도의 노동에서의 임금격차와 출산에 대해서 서로 큰 연관이 없듯, 이공계 문제와 경력 단절 또한 서로 큰 연관이 없습니다. 서로 다른 문제를 놓고 같게 보시는것 같네요.
	274	[스압]남녀 임금 격차의 헛점 [새창]	2015-11-30 20:41:33	3	삭제
		개인의 선택을 인식과 제도에서 문제를 꼽는건 좀 이상한데요. 누가 여자가 이공계 간다하면 도시락 싸들고 말리나요...?
	273	[스압]남녀 임금 격차의 헛점 [새창]	2015-11-30 20:40:27	1	삭제
		원댓분의 말은 본문과는 크게 관계가 없지만, 분명 중요한 사안입니다. '동일 노동내에 급여차이가 없다'에서 이 부분을 단순히 말장난으로 봐야 할 것인지, 중요 명제로 봐야할 지는 논란이 있겠죠. 개인적으로 해당 문구는 단계라고 생각합니다. 동일 노동내에 급여 차이가 없어졌다. 앞으로 경력의 단절되는 문제도 해결해야 한다. 이게 맞겠죠? 관련이 없진 않지만 서로 다른 이야기입니다.
	272	[스압]남녀 임금 격차의 헛점 [새창]	2015-11-30 18:58:50	6	삭제
		그럴듯 한게 아니라 그런 건데... 물론 요인이 그것뿐은 아니지만 취업에 대해선 출산 육아가 들어가지 않겠죠..? 사회생활의 유지, 큰 문제가 맞습니다. 출산으로 인해 단절되고 박탈당하죠. 다만 본문과는 관계가 없어여... 대체 왜 이런 댓글들이 추천이 박히는건지 신기할 따름. 황당하기까지한 말인데...
	271	[스압]남녀 임금 격차의 헛점 [새창]	2015-11-30 18:35:45	6	삭제
		원댓에 추천이 박히네 신기하구로;;
	270	[스압]남녀 임금 격차의 헛점 [새창]	2015-11-30 18:34:09	8	삭제
		취업에서 남녀 성비가 다른 부분은 이공계 비율도 원인 중 하나 인건 맞지 싶은데. 출산 등의 부분이 절대적 원인도 아니고 가장 큰 원인도 아닌데 왜 이렇게 글의 내용을 절하하는지 잘 모르겠음. 물론 출산 등도 이유중 하나이긴 합니다만. 이동시간을 고려하라? 이건 또 무슨 말인지. 글 내용이 맘에 안든건 알겠는데 메갈따위랑 엮일만큼 극단으로 치닫지도 않았는데. 물론 마치 없는 이야기 하지 말라는 뉘앙스 등 나 역시도 맘에 안드는 구석은 있긴하지만 쓰래기 같은 집단과 동급으로 엮일 필요는 없네요.
	269	저한테 '메오후 쿰척쿰척'이라고 댓글다신분에게 사과받고싶네요 [새창]	2015-11-18 14:57:28	1/7	삭제
		남녀를 딱 나누는건 일반화의 오류로 논란이 있겠군, 해서 남성과 여성을 나눌때 보다 포괄적인 표현을 쓸까 했으나 보다 명확한 표현을 위해 남/녀라는 표현을 썼습니다. 당연히 모든 남성과 모든 여성이 그럴 것 이라곤 생각하지 않습니다. 다만 해당 댓글에서 여성과 남성은 '여'성 문제로 인해 피해를 입어본 입장(여성)과 피해를 입어보지 않은 입장(남성)이라 정리되기에 여성과 남성이라는 표현을 사용한 것입니다. 남성이 여성이 받는 불이익을 당해보진 못했을테니까요. 그러나 표현상의 오류이며 오해가 있을 수 있는 부분입니다. 미안합니다.. 만 수정이 불가하므로 댓글로 정정합니다. 모든 남성과 모든 여성의 의견이 저럴 것이다라고 생각하는 부분은 아닙니다. 더불어 여성을은 방식은 잘못되었으나 근거는 잘못되지 않았다, 라고 본다는 부분에 동의못한다는 말은 잘 이해가 안가네요. 남성도 근거를 잘못되지 않았다고 본다는 이야기라면 앞서 말했듯 모든 남성의 의견이 저럴 것이다 라고 생각하진 않습니다.
	268	저한테 '메오후 쿰척쿰척'이라고 댓글다신분에게 사과받고싶네요 [새창]	2015-11-18 14:05:50	1/8	삭제
		싫어 임마... 반박할 가치가 없는 걸 뭘 이야기해. 그냥 니말을 한줄 요약하면 꺼져 병신아 ^^ ㅗ 이거라서 너나꺼져 병신아 ^^ ㅗ 이런거지. 말꼬리 하나하나 붙잡으며 반박하리? 키보드 배틀은 귀찮다 임마. 작성자한텐 내가 실수했지. 표면적으론 메갈로 보이는 부분이긴한데, 깊이 생각해보니 좀더 근본적인 문제니까. 작성자에겐 길게 할말이 있어서 제대로 저 밑에 싸놨고, 너한텐 할말없어 그냥 꺼져.
	267	저한테 '메오후 쿰척쿰척'이라고 댓글다신분에게 사과받고싶네요 [새창]	2015-11-18 14:05:38	0	삭제
		잉 대댓글 잘못달아서 지웟어요 ;; 당황

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈