모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    팝버블님의
    개인페이지입니다
    가입 : 11-10-14
    방문 : 437회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    팝버블님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    35 경제학 측면으로 본 무상급식 그리고 복지, FTA [새창] 2012-01-02 20:45:56 0 삭제
    FTA도 마찬가지로 FTA 필요성에 대한 언급은 '현재 FTA는 이러한 기본적 무역의 개념을 증폭시키는 역활을 하는 것입니다' 가 끝이구요.
    논지랑 근거가 따로놀고있다니까요
    34 경제학 측면으로 본 무상급식 그리고 복지, FTA [새창] 2012-01-02 20:45:00 0 삭제
    교육이나 가치판단으로써 무상급식을 보는게 오류라고 하셨는데
    그쪽에서 말씀하시는 근거는 경제적으로 비효율적이다 밖에 없어요
    33 경제학 측면으로 본 무상급식 그리고 복지, FTA [새창] 2012-01-02 20:30:37 0 삭제
    그럼 제가 교육을 가치재로 판단하는 근거를 대야하나요?
    32 경제학 측면으로 본 무상급식 그리고 복지, FTA [새창] 2012-01-02 20:30:08 0 삭제
    무상급식을 주장하는측의 가장 큰 논지는 '복지를 해야한다' 가 아니라
    '급식도 교육의 일환이기 때문이다' 였는걸요 ^^a
    31 경제학 측면으로 본 무상급식 그리고 복지, FTA [새창] 2012-01-02 20:22:15 0 삭제
    제가 처음으로 단 덧글이

    -------------
    공부하신지 얼마 안되셨나봐요 ㅎㅎ
    가치재에 대한 이해가 부족하신 듯 합니다.
    무상급식은 본문에서 비교하신 하와이에서 히터달린 자동차 팔기 가 아니라
    자가용 보유율이 높은 지역에 대중교통 보급률을 낮추는거랑 같은거예요
    -----------

    여기까진데,
    가치재에 대한 접근 방식을 말씀드린겁니다.
    문맥상 그렇잖아요?

    진짜 이해를 못하시는건가 안하시는건가..
    30 경제학 측면으로 본 무상급식 그리고 복지, FTA [새창] 2012-01-02 20:13:05 0 삭제
    아이고 빵터졌네
    29 경제학 측면으로 본 무상급식 그리고 복지, FTA [새창] 2012-01-02 20:12:46 0 삭제
    아이 이사람아 그게 아니라 가치재에 대한 개념을 생각해보란거예욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    28 경제학 측면으로 본 무상급식 그리고 복지, FTA [새창] 2012-01-02 20:03:30 0 삭제
    FTA도 논지가 완전 틀리셨어요. FTA가 아니라 그냥 무역의 필요성을 말씀하고 계시네요..
    FTA 필요성에 대한 언급은 '현재 FTA는 이러한 기본적 무역의 개념을 증폭시키는 역활을 하는 것입니다' 가 끝인데요?

    27 경제학 측면으로 본 무상급식 그리고 복지, FTA [새창] 2012-01-02 19:54:40 0 삭제
    1 아이고 정정

    무상급식이 본문에서 비교하신 하와이에서 히터달린 자동차 팔기랑 같은게 아니라
    선별적 무상급식이 자가용 보유율이 높은 지역에 대중교통 보급률을 낮추는거랑 같은거예요

    26 경제학 측면으로 본 무상급식 그리고 복지, FTA [새창] 2012-01-02 19:50:07 0 삭제
    공부하신지 얼마 안되셨나봐요 ㅎㅎ
    가치재에 대한 이해가 부족하신 듯 합니다.
    무상급식은 본문에서 비교하신 하와이에서 히터달린 자동차 팔기 가 아니라
    자가용 보유율이 높은 지역에 대중교통 보급률을 낮추는거랑 같은거예요
    25 정봉주가 왜 3년이나 되서 판결받은지 대충알듯함 [새창] 2011-12-27 16:45:02 2 삭제
    찾아보니 판결 기한에대한 규정은 모두 훈시규정이라 해석한다고 하네요.
    따라서 원심, 항소심, 상고심에 대한 판결 기한 모두 강제성이 없다고 합니다.
    저도 법조계랑은 별 상관 없는 사람이니 제가 말씀드리는 것 보다
    http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=spogood714&logNo=20133097898&categoryNo=36&viewDate=¤tPage=1&listtype=0
    이페이지 참고하시는 편이 도움이 될 것 같네요.
    24 정봉주가 왜 3년이나 되서 판결받은지 대충알듯함 [새창] 2011-12-27 16:25:19 2 삭제
    항소.상고심에서 해당 법령은 훈시규정이라 해석하는게 일반적이예요.
    23 정봉주가 왜 3년이나 되서 판결받은지 대충알듯함 [새창] 2011-12-27 15:41:33 1 삭제
    전 이번 재판에 정치적 개입이 있었다면
    그쪽 입장에선 전략적으로 타당한 사유에 의해 자행되었다고 생각합니다.

    우선 재판 연기의 가장 큰 이유는 잊혀져가는 사건이 재조명되길 바라지 않기 때문이었는데
    나꼼수에서 벌려놓는 바람에 알만한 사람은 거진 다 알게됐죠.
    더군다나 정봉주가 수감됨으로써 가장 큰 타격을 입는건 청와대도, 한나라당도 아닌 민주당입니다.
    젊은세대에게 있어서 정봉주가 민주당에 미치는 긍정적인 영향은 다른 어떤것과도 비견될 수 없을만큼 크니까요.
    22 정봉주가 왜 3년이나 되서 판결받은지 대충알듯함 [새창] 2011-12-27 15:38:10 6 삭제
    그럼 본문에 공소시효가 6개월임을 밝히셨어야죠.
    6개월의 공소시효때문에 3년을 끌어왔다는 논지로는 이렇게 많은 동의를 얻진 못했을텐데 말이예요.
    그리고 상고심을 두고 원심의 진행 규정이랑 맞지 않는다는 얼토당토 않은 말씀을 하고계시잖아요.

    개인적인 추론을 하시는건 좋습니다만
    근거를 명확히 하지 않은 그저 자극적이기만 한 추론은 과연 누구에게 도움이 되는걸까요?
    시쳇말로 '까일거리' 밖에 되지 않을 것 같네요.
    21 정봉주가 왜 3년이나 되서 판결받은지 대충알듯함 [새창] 2011-12-27 15:15:17 2 삭제
    글의 논지가 공소시효때문에 재판을 3년넘게 끌어왔단건데
    6개월이 3년의 근거가 될 수 없다는 의미에서 말씀드린거예요.



    [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈