오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

뺀지뤼님의
개인페이지입니다

가입 : 11-09-03

방문 : 1355회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

뺀지뤼님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	669	야한영화 추천좀요... [새창]	2017-09-10 01:28:20	0	삭제
		찾아보세요
	668	맞선녀가 펑크내서 아웃백에서 혼자 먹은 썰 [새창]	2017-09-10 01:19:14	0	삭제
		제가 가입하기 훨씬 전부터 있었습니다.
	667	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-09-07 14:07:09	2	삭제
		더우기 걱정되는 것이, 여론에 쉽게 선동되는 사람들이 걱정되어 써봤으며, 그런 분들이 계시다면 이번에 제대로 배우셨으면 하는 마음도 있습니다.
	666	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-09-07 14:06:16	2	삭제
		댓글주신 분들 감사합니다. 저도 내용의 본질에는 동의하지만, 동의 표를 던지는 분들이 그래도 제대로 검색하고 했으면 하는 바람입니다. 법의 폐지라는 것이 결코 가벼운 일이 아님에도 그 법의 '목적'조차 제대로 알지 못하고 '청소년 보호법은 가해 청소년들을 보호해주니까 나쁜 법이야. 폐지해야한다.' 이런 논리로 잘못 이해하는 사람들이 생각보다 많아 안타까운 마음에 쓴 글입니다. 최소한 본인이 저런 엄중한 일에 대해 의사를 표할때 최소한의 내용은 알고 동의를 해줬으면 하는 마음에서 써봤습니다.
	665	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-09-07 14:03:42	0	삭제
		저도 무슨 말씀인지는 잘 알겠습니다. 댓글 달아주신 분들이야 알고 계셔서 다행이죠. 제 논지는 자신이 투표하는 것이라면 내용을 제대로 알고 하길 바란다는 것입니다. 3위에 제대로 된 제목이 있는데도 갈수록 청보법 폐지에 더 많은 투표가 간다는게 아이러니하다는 것입니다. 이러면 투표할때 그럴듯한 논리로 제목도 제대로 안보고 그냥 투표한다는 거잖아요. 법의 폐지라는게 결코 가벼운 일이 아닙니다. 엄중한 사항임에도 불구하고 누구하나 그걸 제대로 지적하지 않고 그냥 법의 제목만 보며 목적을 제대로 이해하지 못하고 투표하는 사람이 너무 많아 안타까워서 쓴 글입니다. 이런 식이면 누군가 제목만 그럴듯하게 하고 법의 실질적인 내용은 달리 하면서 홍보는 또 다른 내용으로 하고... 그런식이면 깜빡 속아넘어 가는 사람이 많을 것 같다는 생각에 써봤습니다. 본인이 (청원동의)표를 던지면 당연히 그 내용이 무엇인지 제대로 알아야 하지 않을까... 이시간에도 '소년법'이 아닌 '청소년 보호법'으로 잘못 알고 계시는 분들이 많지 않을까... 그런것을 제대로 잡아야 한다는 생각에 써봤습니다.
	664	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-09-07 13:52:51	0	삭제
		아, 청원내용을 다시보니 그렇네요. 마지막줄에 "원 청원에서 청소년 보호법이라 잘못 명시되어 있어서 소년법으로 수정하였습니다. "라고 적혀있네요. 근데, 아쉬운건 사람들이 동의를 날리는 것이... 제발 법의 목적이라도 제대로 알고 동의를 하면 좋겠는데... 당장 여기 오유나 다른 커뮤니티를 봐도 다들 청보법만 부각시키는 것 같아서... 아쉽습니다ㅠ
	663	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-09-07 13:44:52	0	삭제
		그러니까요. 청원의 취지는 잘 알겠습니다만, 1위의 청소년 보호법 폐지가 아니라, 3위에 있는 소년법 폐지를 적극 찬성해야하는거 아닌가 해서요.
	662	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-09-07 13:38:38	0	삭제
		그럼 저의 의견에 동의한다는 뜻이죠? 사람들이 법의 목적은 제대로 모르고 법 제목만 보고서 잘못된 판단을 하는거죠?
	660	교차로에서 노란불에 건넜는데 현장에서 바로 경찰에게 걸렸습니다. [새창]	2017-09-05 20:46:26	0	삭제
		감사합니다. 제가 잘못알고 있던 지식을 다시 하나 배워갑니다. 노란불이 서서히 속도를 줄여 정지하는 것이라고 알고 있었고, 일단 그 부분은 제가 잘못한 행동은 맞다고 생각합니다. 하지만, 법적으로는 노란불일때 건너도 되는 건 줄 알았는데, 노란불일때 정지선을 넘으면 안되는 거였네요. 따로 삭제는 하지 않겠습니다. 평생의 학습자료인걸요.
	658	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-09-03 01:23:08	3	삭제
		호준이니?
	657	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-09-03 01:22:35	0	삭제
		"청원 한 방에 상황이 급변하여 그 동안 준비한 글들이 쓰레기가 되었습니다." 이 부분에 대해 제가 잘 이해를 잘 못하고 있는 것 같은데...ㅠㅠㅠ 혹시나 해석에 도움을 주실 수 있는 분 계신가요?
	656	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-09-02 13:58:45	5	삭제
		http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=277&aid=0004063669 이 뉴스 댓글보니 더 어이가 없네요...

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈