모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    눈비비고님의
    개인페이지입니다
    가입 : 11-04-24
    방문 : 199회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    눈비비고님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    517 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2011-06-17 20:00:50 3/5 삭제
    아 하나 더. 그럼 왜 나는 지금 "단군을 부정하지 않을까요?" 당신 말대로 이병도 직계 제자면 당연히 단군을 부정해야 되는데?

    근데 왜 말을 돌리는가 모르겠는데요.
    단군신화론 안 읽어봤죠? :) 안 읽어봤으면서 부정한다고 말 하고 있는거죠?
    516 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2011-06-17 19:59:45 3/5 삭제
    사학계는 지금 이병도의 직계 제자라고 한 게 당신이죠.

    ~_~) 지금 내 존재가 그게 틀렸다는 걸 말 하고 있는데요?
    맨 처음부터 말했습니다.
    내 존재가 당신의 말을 부정하고 있다구요. 기억 안 나나 보죠?

    사실 관계는 무슨.
    515 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2011-06-17 19:55:52 3/4 삭제
    그러니까 단군신화론을 직접 찾아서 읽어봤냐고요?
    거기 어디에 단군을 부정하는내용이있죠?
    514 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2011-06-17 19:54:45 3/5 삭제
    아니요.
    당신이 나를 이병도 직계 제자라고 욕 했죠.

    사학계에 몸 담으면 다 이병도 제자입니까? 그럼 같은 민족이니 당신은 전두환이랑 가족이겠습니다?

    이병도직 직계 제자들이 단군을 신화라고 하는 증거를 찾아오라고요.
    인터넷에서 찾지 말고 당신이 그 제자들이 쓴 글이나 책을 찾아서 직.접 찾아오라고요.

    누가 단군을 부정했는지.
    513 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2011-06-17 19:52:10 3/5 삭제
    이병도 제자 누가요? ~_~
    단군신화론은 읽어보셨나요? 또 누가 부정하죠?

    조건을 걸까요?
    당신이 직접 찾아봐요. 다른 데서 찾지 말고. 하다못해 저번 글에서 얘기했던 단군신화론이라도 제발 찾아보고 얘기해요.

    남이 하는 얘기만 듣지 말고요 제발.

    당신이 그렇게 직접 찾아서 얘기한다면 인정해 주죠.

    이병도 제자 중에 단군을 신화라고 하고 부정한 게 대체 누구죠?
    다시 말합니다. [단군신화론]이라도 직접 읽어보고 얘기하죠
    512 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2011-06-17 19:50:35 4/4 삭제
    이제까지 이병도가 단군 부정했다는 거 쭈우우우욱 썼는데 이병도 단군 부정 얘기만 쭈우우욱 한 게 당신인데요?

    당신은 단 한 번도 인정하지 않았습니다.

    보고 싶은 것만 보는 건 누구죠? 아니 그보다 이병도가 단군을 인정했다는 게 당신에게 뭐가 이롭지 않길래 그거 하나 인정하지 않는 거죠?

    이거 하나 인정하지 않는 사람이 다른 걸 다 제대로 볼 수 있을 거라 생각하나요? 인정하기 싫으면 아예 얘길 꺼내지 말지 이제까지 계속 한 게 이병도 단군 부정~

    이병도 단군 부정 말고 아무것도 모르잖아요
    511 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2011-06-17 19:46:55 4/5 삭제
    대역 같은 소리하고 있네요. 신고해 보시죠? 신고해서 대역 맞다면 당신 앞에 무릎이라도 끓죠.

    콜? 신고하겠어요?
    510 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2011-06-17 19:46:04 4/5 삭제
    근데 왜 당신은 단군 얘기만 하죠? 단군에 한정짓고 있는 게 바로 당신입니다. 아니라고 해도 끝까지 단군단군단군단군단군단군단군단군.

    역사범위가 다양한 문제? 당신은 단군 얘기밖에 안 꺼냈다고요. 당신이 아는 건 이병도는 단군 부정. 이거 하나뿐이라고요.

    이병도 제자들이 단군 부정? 아~ 이기백이요? 그런 사람이 왜 단군신화론에서는 자기 얘기 빼고는 전부 단군 인정하는 내용 뿐이죠? 이기백은 신화로서의 단군과 신화로서의 단군을 구분하자고 한 사람입니다. 이게 왜 단군을 부정한 게 되죠? 오히려 단군을 확실히 우리 역사 내로 편입하자는 건데 말이죠?

    마지막으로.
    아니요. 당신 논리대로라면요. 그게 당신 논리라고요. 그래서 당신은 개새끼라고 하고 있잖아요?

    당신 논리가 잘못됐다고요
    509 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2011-06-17 19:43:46 3/5 삭제
    아니 그보다 묻고 싶은 게
    [이병도가 단군을 인정했다]
    이게 그가 친일파이고 아니고랑 대체 무슨 상관입니까?

    이건 질문입니다. 다른 건 다 무시해도 좋으니 이거 하난 대답해주시죠.

    이병도가 단군을 인정했다는 거랑 그가 친일파인 거랑 대체 무슨 상관입니까? 단군 인정하면 욕 하고 인정 안 하면 욕 안 할 겁니까? 인정해도 욕 하는 게 당연한 거 아닌가요?
    508 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2011-06-17 19:40:55 4/5 삭제
    이병도가 틀렸다는 거 인정했는데,
    [이병도의 학문적 성과는 인정하고]
    [이병도가 단군을 부정했다는 게 사실이 아니라고 말했다는 것]
    만으로 친일파 옹호고 이병도 옹호라면

    이유립과 임승국이 틀렸다는 걸 인정해도
    [그의 성과, 환단고기를 인정한다는 것 만으로도]
    당신은 친일파 옹호고 광주 학살 옹호입니다.

    당신 논리가 틀렸다고요. 아직도 모르겠습니까?
    507 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2011-06-17 19:39:27 4/5 삭제
    이해가 안 가는 모양인데요
    이병도 = 친일파 = 단군 부정 = 개새끼

    당신은 지금 이 얘기를 했다고 우리를 친일파로 몰고 있거든요?

    똑같아요.

    이유립 = 친일파 = 환단고기 = 개새끼

    당신 논리대로 당신 욕 하는 거 뿐이예요. 어째서 단군 부정하지 않았다고 하는게 이병도 옹호고 이병도 직계제자고 친일파 옹호가 되죠?

    다시 묻죠. 당신 논리가 틀렸다는 생각 안 드나요?
    506 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2011-06-17 19:35:49 5/7 삭제
    그러니까 이병도는 욕하면서 이유립은 왜 욕 안 하고 이병도의 학문적 성과는 무시하면서 이유립의 학문적 성과는 찬양하죠?

    둘 다 친일파인데?

    이병도 친일파 얘기만 언제까지 할 생각입니까?
    솔직히 말해요. 친일파 문제는 상관 없죠?
    505 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2011-06-17 19:32:40 5/6 삭제
    그러니까 환단고기 지은 이유립도 친일파였고, 친일파인 거 감추기 위해서 환단고기를 만들어서 민족주의자인 척 했다고요. 이거야말로 완벽한 변신이죠. 당신은 똑.같.은 친일파인데 한 명은 욕 하고 한 명은 찬양하고 있고 말이죠. 근데 대체 이병도가 친일파인 거랑 단군을 부정한 게 무슨 상관이죠?

    나는 당연히 이병도를 친일파로서 비판하며, 학문으로서 비판합니다.
    당신은 친일파 이유립과 임승국을 민족주의자라고 찬양하고 있으며 그 학문 역시 찬양합니다.

    대체 그의 친일 행각을 두둔한 거 링크라도 따 와 봐요. 그래놓고 당신은 계속 친.일.파를 찬양하는 이유나 대 보고
    504 자고로 땅크라면 이정도는 되야제!!!!! [새창] 2011-06-17 18:53:08 0 삭제
    무서운 놈이군요. -_-; 중동전쟁에서 이스라엘 전차가 격파 못 해서 보병특공으로 겨우 깼다는 게 이거 맞나요?
    503 왜 조선에서 여자로 태어났을까! - 허난설헌[BGM] [새창] 2011-06-17 11:41:35 0 삭제
    어차피 이름이 알려지는 것에 일관성이 없이 그저 잘 알려진 것에 의지하는 편이니 (왕도 이름으로 유명하면 이름으로, 보통 사람도 호로 유명하면 자나 호로 불리니까요) 그렇게 이해하면 되지 않을까 싶네요.

    그래도 아쉽긴 합니다.



    [◀이전10개] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [다음10개▶]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈