모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    알라의하렘님의
    개인페이지입니다
    가입 : 11-04-01
    방문 : 152회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    알라의하렘님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    46 중공군의 전략 전술 [새창] 2011-06-24 18:17:53 0 삭제
    글에서 나와서 하는말인데 제 개인적인 관점에서 봤을때 가볍고 적재적소에 투입가능한군대를 원한나라치고 성공한 나라는 거의없죠 끽해야 몽골정도일라나

    현재 유럽도보면 파병되는 지역마다 그 가벼움을 원하는 사상땜에 물많이먹고 가장 큰 스케일로는 럼스펠드의 FCS가 있겠네요

    좋은글 잘 읽었습니당
    45 중공군의 전략 전술 [새창] 2011-06-24 18:12:01 2 삭제
    지나가던 뉴비가 태클을 걸자면

    중공군의 전략전술은 마오쩌둥이 아닌 팽덕회(펑더화이)당시 총사령관의 머리에서 나왔다고 보는게 맞다고 생각합니다.
    그리고 당시 중국인민지원군(중공군)도 국공내전과 항일내전에서 많은 전투경험을 가진 제4야전군이 중심이었고 이들을 이끌어 낸건 펑다화이 총사령관이라봐야겠죠

    마오쩌둥은 정치적으로나 군사적으로나 훌륭한 인물이 아닐뿐더러(Ex대약진운동) 본 수도에서 타국가 지원전이 그나라 지도자의 전략에의해 성공적이라고 칭해지는건 좀아니라 봅니다 박정희가 베트남전쟁 전략수립자가아니고 FDR이 태평양전쟁을 이끈건 아니잖습니까


    자기아들 죽었다고 사이를틀고 바른말하는거 잡아다족치고 정예 4야전군 말아먹은 놈이 병신이죠
    44 내가 이래서 여자친구를 안사귀는거.txt [새창] 2011-06-20 15:53:22 0 삭제
    엪킬라의 원리에대한 토론에 끼자면....

    모기는 배때지에 숨구멍(정확한명칭이 기억안남)이 있습니다(바퀴벌레도....) 에프킬라가 공중에 뿌려지면서 그 약이 모기표면에 왁스층을 형성 숨구멍을 특어막아 "질식사"하는 겁니다.
    옛날에 스펀지에서 나왔던 '모기는 왁스(락스였나)를 뿌려도 죽는다'편에 나온 바로는 그렇다는균요
    43 재밌는사실들!!믿든지말든지 [새창] 2011-06-20 15:41:14 0 삭제
    거 단행본 초등학교때 사서봤는디.... 다시보니까 감회가.....

    태평양 박쥐폭탄작전은 실행 되었지만 사상자가 소풍나온 교사와 초등학생 몇명이었던걸로 기억....
    42 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2011-06-11 18:36:00 0 삭제
    보아하니 어디서 굴러들어온 역갤러인듯한데...
    41 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2011-06-11 18:07:11 0 삭제
    역갤 이야기 나오는순간 핸드폰 집어던질뻔....


    차라리 토탈워카페를가지
    40 일반적으로 알려진 역사에 관한 상식의 오류 몇가지입니다. [새창] 2011-06-11 17:25:28 0 삭제
    하긴..... 저도인터넷에서 난리치길래 강철의열제인가 보다가 롱보우장면에서 책 집어던졌습니다....

    고구려에관한 잘못된 인식들은 양판이랑 드라마들때문에.....
    39 일반적으로 알려진 역사에 관한 상식의 오류 몇가지입니다. [새창] 2011-06-11 17:13:13 1 삭제
    동양의 중장기병들, 고구려의 개마무사도 카타프락토이의 범주에 들어간다. 동양에서는 4세기 초 흉노 선우의 친위중장기병을 묘사하면서 마갑을 입힌 기병을 묘사하는 장면이 나오는데, 그 기원에 대해서는 위의 카타프락토이가 전래되었다는 설, 동아시아에서 자체 발생했다는 설이 있다. 전자가 좀 더 유력한 듯하나, 이미 중국에서도 전차 마갑을 입힌 선례가 있고 하니 반드시 서방에서 전래되었으리라 장담하기는 어렵다.
    -엔하위키-

    내가 가져다 댈 글이 엔하위키라니
    38 일반적으로 알려진 역사에 관한 상식의 오류 몇가지입니다. [새창] 2011-06-11 17:11:02 1 삭제
    조선 기병이 말위에 사용한 일반궁이 사이즈가 1M60cm에 달하나요???
    37 일반적으로 알려진 역사에 관한 상식의 오류 몇가지입니다. [새창] 2011-06-11 17:09:23 1 삭제
    고구려의 개마무사 또는 중장기병의 기원을 따지는 썰에는 마갑을 씌운 군용마차에서 도래되었다는 썰이있어 팽팽이 서로 물어뜯고 한다는군요. 마갑을 씌운다 라는사실자체만 놓고 볼때는 그쪽이 더 맞자 않나 싶습니다.
    36 일반적으로 알려진 역사에 관한 상식의 오류 몇가지입니다. [새창] 2011-06-11 16:44:09 2 삭제
    개마기병이 카타프락토이의 한부류냐 중국의 마갑전차에서 파생되어온것이냐는 싸움은 아직도 벌어지고있는데 이렇게 단정적으로 '이렇다!'하면서 잘못된상식을 고치는 의도의 글에선 좀 위험하다 싶지말입니다
    35 일반적으로 알려진 역사에 관한 상식의 오류 몇가지입니다. [새창] 2011-06-11 16:23:41 1 삭제
    각궁을 기병이 운용한다는건 롱보우에 비해 엄청난 장점이 있는것이라고 생각합니다. 병력의 시간내 집중율과 전술적인 사용자체도 차이가나니까요

    자료를 많이 접해보지못하고 폰으로 쓰는글이라 겨속 핀트도빗나가고 말도횡설수설이도네요 ㅠㅠ
    34 일반적으로 알려진 역사에 관한 상식의 오류 몇가지입니다. [새창] 2011-06-11 16:19:02 1 삭제
    아이코 제가 동일제목의 다른내용의 글로 착각했군요
    유목민족의 영향에 의한것이 고구려 중장기병이라면 그 유목민족의 중장기병도 페르시아의 영향을받았다는 근거도 있나요?
    전600년이 넘는 시대적차이가있는 두 병과가 한쪽의영향에 의해서 만들어졌다고 보는건 심한 비약이라고 보는데.....

    각궁이 롱보우에 비해 훨씬 더 작은 사이즈로 그만큼의 파워를 낼수있다면 그것이 첫째장점이고 이로인한 전시상황시 휴대의 편리성은 '활의 범위'라고 일반화시키기엔 엄청난 장점이라고 생각합니다. 60과 M4가 같은탄위력과 상황에서의 다양한 적용을 할수있다면 어느쪽이 우월하며 제식으로 채택될확률이 높을까요?
    또한 각궁의 장점은 기마의 운용여부에도 있다고 생각합니다. 아직까지 전 롱보우를 말위에서 쏘는것이 병과로 채택된 사례를 들어본적이 없는지라(있다면 바로 '태클걸어주세요 현대전덕후의한계입니다)
    33 일반적으로 알려진 역사에 관한 상식의 오류 몇가지입니다. [새창] 2011-06-11 15:00:18 3 삭제
    각궁도 더 작은사이즈라면 휴대의 편리성부터 사격위치의 다양성 또 활의 발사준비단계의.편리성이 있지 않을까요

    물론 우리나라 판타지소설등이 각궁을 찬양하는것도 좀 과하다싶지만 그걸 또 비하하는것도 가히 보기좋지는 않군요
    32 일반적으로 알려진 역사에 관한 상식의 오류 몇가지입니다. [새창] 2011-06-11 14:56:49 4 삭제
    사학과를 나오셨다면 보편성과 특수성을 잘 생각해보시는게.... 단순이 비슷한 양식만을 가지고 그것이 영향의 근원이라는건 좀 비약이라고 저의 우견으로 말하고싶군요.....



    [◀이전10개] [11] [12] [13] [14]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈